我的猜测,你们一定要看看
相对论吧
全部回复
仅看楼主
level 7
我觉得这是世界没有光,一切都是能量的波动,而以太说是
正确的
,宇宙无处不存在以太,光子是就是以太,光是能量的传播,比如火,就是能量的散播,火的颜色不同其实是能量的传播频率不同。至于那个什么实验为什么没测到以太风,你想啊,一桶水里的细菌游动能测出什么,而且以太子或者说光子是宇宙的最小单位。越想越觉得正确。以太为什么不能传递声音呢?因为声波频率太低了
2016年01月21日 19点01分 1
level 7
声音的能量低,频率低,在高密度介质传播还可以,在以太中就像毫毛落入水中一样
2016年01月21日 19点01分 2
level 7
快点来看我的贴,光子就是最小粒子,就是以前的以太
2016年01月21日 19点01分 3
level 7
如果是以太,那么,磁场就说得通了,磁感线就是以太连成的,磁感线比能量波更快,电场线也是。为什么我们看不到以太呢?我想一个原因是因为它足够小,第二就是所以物体无时无刻不在吸收和释放以太。
2016年01月21日 19点01分 4
level 7
为什么没人相信
2016年01月22日 13点01分 6
level 1
电磁力的基本粒子和光子是两种东西[咦]你说的以太子像是大统一能量下的粒子
2016年01月22日 14点01分 7
你为啥要接受这样的说法,他们都看不见
2016年01月22日 14点01分
回复 354673919 :问题是发现了这种粒子了[汗]
2016年01月22日 14点01分
level 7
我知道现在的概念说的当然是两种东西。你慢慢的读几遍,我主要意思是说,光其实是能量的高频率传播,频率不同我们接受的颜色不同。光所谓的波粒二象性就是能量以以太振动的方式传播,以太子是宇宙的基本粒子
2016年01月22日 14点01分 8
level 7
我说场比光快是因为光是以太波动的形式,而场是以太连线的方式
2016年01月22日 14点01分 9
我也感觉可能宇宙是能量的一种综合,不过你说的声波。。。这些想法只是停留在初高中的物理中。光的波粒二象性尽管被证明是正确的,不过其实是我感觉人们对它的理解还不够,只是基于观察得到的一些东西,我们对于光的问题认知其实是很少的,这个问题不应该放在三维这个小角度来思考。
2016年01月22日 16点01分
以太的话,我不认为有,我认为是多维度综合作用的结果,不过我也是想象,也许有以太呢,是吧,就像我们找不到暗物质一样的道理。物理学已经大半个世纪没有发展了,其实我感觉是人类的智商慢慢接近了,就像相对论其实已经没有人能评论了,因为人们看不懂,更别说去纠正了。
2016年01月22日 16点01分
我就是高中毕业啊,不过我觉得波是一种物质振动,所以传播应该要靠物质,电磁波可以在真空中传播,可是我觉得真空不是真正意义上的真空,它里面是有东西的
2016年01月22日 17点01分
相对论还好吧,承认了前面的设定,后面的只是公式推导而已,这是没错的。只是难以想象而已
2016年01月22日 22点01分
level 6
波粒二象性
2016年01月22日 14点01分 10
好吧,当我发神经
2016年01月22日 14点01分
level 13
楼主还是有一定的想法。可是,你怎样去证明它的存在才是问题
2016年01月22日 22点01分 11
在一个透明装置里是绝对零度的话,光应该穿不过,因为装置里面的以太子不带能量
2016年01月22日 22点01分
@贴吧用户_0abWeb4 这个有道理
2016年01月23日 17点01分
level 6
不好意思本人是新人,但是楼主如果以太存在那光的参照系也就是也就是以太喽,
2016年01月23日 15点01分 13
level 10
根据量子论,就算是在绝对零度下,,,也会有半个量子的能量,,,也就是hv/2
2016年01月23日 16点01分 14
level 10
对于光是粒子还是波,,,这取决于你的观测方式
2016年01月23日 16点01分 15
不管我观不观测,都不应该影响它的本质吧?
2016年01月23日 16点01分
这是波尔说的,,,我的认识是建立在观测的基础上的,,,听上去很扯淡
2016年01月23日 16点01分
最开始所有人都不相信,,,最后是爱因斯坦说它揭开了大幕的一角,,,人们才重视它的,,并最终实验证明了
2016年01月23日 16点01分
level 7
光速v等下波长乘频率。既然光具有波粒二象性,那么,光速是v的话,光子所走的路程比光所走的路程大。
2016年01月23日 16点01分 16
那是不是说,光子速度比光要快?
2016年01月23日 16点01分
1 2 尾页