认为不能起火的人：dalao说打开过某文件，ap的起火率：-50%。所以认为不能起火。
认为能起火的人：自己打出来过。所以认为能起火。
为什么我说白毛子下的一盘大旗？概率是一个测度，一般我们认为是必须大于等于0的。所以我觉得如果ap不能起火，干脆就不要起火率这一栏就可以了，也不需要给他概率。而出现负概率，我的天，这玩意百度下和量子物理才能撤到一起，而且现在没有负概率这样一门学说，所以负概率你完全不知道讲的什么，简单的理解负概率为不可能事件，简直愚不可及。综上,这是白毛子下的一盘大旗啊。

击中敌方油箱

你不能认为这个负数就是最终的概率，作为程序员，我认为它只是函数里的一个参数。

穿到了厨房 打中了厨师 炉子上烧的饭菜没人管着火了

让我觉得：那些觉得概率是负的人=不会发生的人，才是最懂逻辑，最懂统计的人。
那些人用某个dalao的说法，来和我们自己见过ap打出着火的人论证。可是我到现在都没见过那个所谓的-50%啊，你们见过了吗？那你怎么证明dalao的那个说法是对的？就算证明了-50%的存在，那你怎们证明负概率有实际的意义？就算有实际意义，那你怎么证明他的实际意义是不可能发生？

反正我打出过眼见为实

当人我也不是说ap起火一定存在，毕竟只有口供，没有录像。但是你要和我说因为-50%所以不起火我是不信的。

我只是觉着，出bug别说打着火，打成满血，把对方打到地图外边也有可能………起火率算法不清楚，看帖子说不同的船不一样，也不是简单的加减。如果说有的船经过一系列叠加，在某种情况下起火概率大到即便加上负数也有可能起火那么ap起火也有可能。
当然 我从没遇到过ap起火。

说有算法的提供算法，提供不了等于没说。我不能证明ap一定能起火，但是没有具体算法，就算是-50%也无法让我相信ap不能起火。

我是鱼

我全程AP副炮射程打过起火。

现实中有些AP有一点装药，理论上来讲是可以点火的游戏里么可能是因为来自明斯克的神秘力量吧

逻辑这个东西很有意思。假设一轮命中九发，每发的概率是1%，无数轮次以后必然有一发起火，这发的概率被扣掉50%。或者他的意思是ap蛋到命中船体模块上是有模块的点火加成？甚至无数发以后必有一发触发点火，这发的概率扣掉50%。感觉这样才说的通，他的-50%

你倒是先证明可以起火啊，呵呵。

参考隔壁陆军。击中发动机，油箱什么的。。但是击中舰船的发动机的概率