level 5
727072873
楼主
一次偶然发现k3的滤网扭得松或者紧对声音的远近,包围感,低频的质量,还有左右音量细微的大小都是有影响的。
经过多次测试发现,滤网扭得越紧声音也会越紧,会给人感觉偏扁的感觉,声场也会小一些,不过这个改变是很细微的,如果不仔细听是听不怎么出来的。好处是当两边都扭到最紧的时候就不会出现细微的偏音。 反之,如果扭得松一些,声场明显要大一些,声音明显宽松饱满了,但是缺点是两边的松紧程度很难扭到一致,这样会导致两边的声音会有细微的差别,给我的感觉就是有了细微的偏音。。
那么问题来了,如果既想声音比较宽松饱满,声场也比较大,又想两边声音不会出现偏差该怎么做呢?
楼主表示对于这个问题,鱼和熊掌是可以兼得的,而且很简单!
首先我们来研究下原版的滤网胶圈

原版滤网胶圈有2个缺点:第一个缺点是长时间使用后胶圈会变软,变软以后扭紧滤网胶圈会变形,导致漏音等问题出现。第二个缺点是,胶圈的高度稍微低了一点,导致滤网在扭紧以后离动铁单元的出声口近了一些,从而影响到音色,使声音变得偏紧。
这时候该用到万能的淘宝了,经过各种打听,楼主终于在网上找到了合适的替代品

为了预防万一,楼主买了2种尺寸,买回来后发现2种直径都比原版小了一些,不过歪打正着的是其实小一点更好,因为套得更紧。这种胶圈相对原版来说要偏硬一些,不过弹性还可以,再加上尺寸比原版小一点,好处是装在滤网上扭紧后基本不会变形,,坏处是不太好套上去(楼主第一次费了很大劲才套上去,不过习惯了就好了)。下面我们来和原版胶圈做一个对比:



重点来了。从上面2个图可以看出中间这个胶圈相对两边的高度明显高出一截,也就是要厚一些,而且直径也要短一些,再配合其材质的特性,如果我们用中间这个胶圈,即使扭紧了胶圈也不会变形导致漏音,而且滤网也不会离动铁单元的出声口太近,这样声音既比较宽松饱满,而且两边声音也不会出现偏差了!
下面套上胶圈后对比下或许能更直观



可以看出中间那个胶圈的厚度大约相当于1.3个原版胶圈的厚度,但是因为本身材质较硬,扭紧后就不止这么多了。虽然跟原版差不了多少,但是不要小看这点厚度,对音色的影响还是比较大的。
装上后的效果:



2016年01月19日 11点01分
1
经过多次测试发现,滤网扭得越紧声音也会越紧,会给人感觉偏扁的感觉,声场也会小一些,不过这个改变是很细微的,如果不仔细听是听不怎么出来的。好处是当两边都扭到最紧的时候就不会出现细微的偏音。 反之,如果扭得松一些,声场明显要大一些,声音明显宽松饱满了,但是缺点是两边的松紧程度很难扭到一致,这样会导致两边的声音会有细微的差别,给我的感觉就是有了细微的偏音。。
那么问题来了,如果既想声音比较宽松饱满,声场也比较大,又想两边声音不会出现偏差该怎么做呢?
楼主表示对于这个问题,鱼和熊掌是可以兼得的,而且很简单!
首先我们来研究下原版的滤网胶圈

原版滤网胶圈有2个缺点:第一个缺点是长时间使用后胶圈会变软,变软以后扭紧滤网胶圈会变形,导致漏音等问题出现。第二个缺点是,胶圈的高度稍微低了一点,导致滤网在扭紧以后离动铁单元的出声口近了一些,从而影响到音色,使声音变得偏紧。这时候该用到万能的淘宝了,经过各种打听,楼主终于在网上找到了合适的替代品

为了预防万一,楼主买了2种尺寸,买回来后发现2种直径都比原版小了一些,不过歪打正着的是其实小一点更好,因为套得更紧。这种胶圈相对原版来说要偏硬一些,不过弹性还可以,再加上尺寸比原版小一点,好处是装在滤网上扭紧后基本不会变形,,坏处是不太好套上去(楼主第一次费了很大劲才套上去,不过习惯了就好了)。下面我们来和原版胶圈做一个对比:


重点来了。从上面2个图可以看出中间这个胶圈相对两边的高度明显高出一截,也就是要厚一些,而且直径也要短一些,再配合其材质的特性,如果我们用中间这个胶圈,即使扭紧了胶圈也不会变形导致漏音,而且滤网也不会离动铁单元的出声口太近,这样声音既比较宽松饱满,而且两边声音也不会出现偏差了!下面套上胶圈后对比下或许能更直观



可以看出中间那个胶圈的厚度大约相当于1.3个原版胶圈的厚度,但是因为本身材质较硬,扭紧后就不止这么多了。虽然跟原版差不了多少,但是不要小看这点厚度,对音色的影响还是比较大的。装上后的效果:




