很多同学将于今年第一次参加ACT考试。虽然已经对考试科目以及OG习题反复学习，但真正的试卷和成绩单并未见识过。在得知2016年ACT考试成绩单较2015版稍作调整后，相信真正了解它的人更是少之又少。下面ACT俱乐部学术总监李谦老师将为大家亮相最新版的ACT考试成绩单，并通过8个方面教大家看懂每一个细节的变化。
2016新版ACT考试成绩单
　　一、综合成绩、单科分数报告
　　和2015版考试成绩单保持不变的ACT综合分，单科英语、数学、阅读和科学的成绩，以及单项评估报告部分。例如考生Ann C Taylor 在2016年4月的北美ACT考试中成绩综合分数为21分。英语单科的得分是24分。和语法规范相关的Usage/Mechanics单项得分12分，与文章内容相关的Rhetorical skills单项得分12分。
　　二、全美总体排名、单科排名情况
　　保留ACT综合全美及全州的百分比成绩(U.S. Rank 和State Rank)，保留各单科单项的全美百分比成绩，不再使用水平柱图显示。
　　如上图：考生Ann C Taylor的英语分数在全美的等级(U.S. Rank)中是74%，证明他的文章改错分数属于前25%比较优秀的程度。
　　三、单科成绩与大学基准线对比
　　将2015版成绩单中用文字叙述的大学基准分改为在各单科分数右侧用水平柱状加标识来报告考生的单科成绩，与ACT官方每年统计的大学基准分的关系。比如考生Ann C Taylor英语部分得分24分(全国基准分是18分，已超过基准分6分)如下图：
　　四、细化ACT写作评分标准
　　随着ACT写作考试的改革，写作成绩除了像2015版成绩单中继续报告单科成绩以外(分数为1-36分)，考生还会收到决定写作成绩的四个评分标准值(2-12分)。四个评分标准分别是：观点和分析Idea and Analysis，展开和论证Development and Support，结构Organization以及语言的使用Language Use。
　　五、新增文理综合项全美占比
　　其中文科项分数为英语语言艺术分(ELA)，是考生在英语，阅读与写作的综合得分。理科项分数为考生在数学和科学的综合得分 (STEM)，成绩范围均是1-36分，如图，考生Ann C Taylor的语言艺术分为24分，在全美的等级中为70%。
　　六、新增两个进程指标
　　一是理解复杂文本效率指标(Understanding Complex Texts)，这个与美国州共同核心课程标准中规定的英语标准在阅读方面的要求一致。
　　二是职业准备指标，这个指标在学生ACT综合成绩的基础上考量学生在未来学习和职业发展中所具备的潜在技能水平。
　　七、大学录取报告与2015版保持一致
　　报告反应考生所申请的大学的录取数据，所显示的被录取学生在中学成绩排名，ACT成绩，中学GPA成绩，所申请专业的大致费用、奖学金和助学金的获取率等数据。
　　八、学习与职业生涯准备部分
　　根据考生兴趣调查问卷的数据，采用约翰霍兰德John Holland的工作世界图将考生可能喜欢的专业和工作区域标定在坐标图中。
关注ACT俱乐部公众号 专属考位为你开

ACT考试各科成绩标准每年都会变吗？

科学和阅读比起来，哪个更难？

　　在ACT考试备考过程中，很多同学经常会产生这样的疑惑：哪些语法知识点是ACT考试中对于英语能力测试最重要且常出现的?我们通过大量试题与官方数据报告，总结出ACT考试高频语法点，适用于ACT英语能力测试各个环节。
　　ACT英语科目的题型可概括为两大类：“用法与结构”及“修辞技巧”。

　　1、用法与结构
　　标点符号(10-15%)
　　这部分的考题测试的是对句子或段落中和句尾标点符号使用规则的掌握，着重于标点符号对句子段落表达意思的影响(比如，标点符号是不是使用正确避免了含糊不清的语意，是不是指明了同位语，诸如此类的)。
　　语法的使用(20-25%)
　　此部分测试的语法知识点有：主语谓语是否一致，代词和先行词是否一致，修饰词与被修饰词是否一致，动词的各种形式，代词的格，形容词和副词的比较级以及最高级以及习惯用语的掌握。
　　句子结构(20-25%)
　　考察考生对从句的掌握，对修饰词的运用以及句型的转换。

　　2、修辞技巧
　　写作策略(15-20%)
　　考察重点在于考生是否选择了适于读者阅读以及写作目的的表达方式来充分展开给定的话题;判断通过增减，修改或者删除支持性材料对文章的影响;判断整个行文中陈述的关联性。
　　组织能力(10-15%)
　　重点考题怎样有效地把想法组织起来，是否能很好地运用合适有效的开篇，过渡和结束句。
　　写作风格(15-20%)
　　这类试题侧重点在于考察文章中是否运用了准确合适的词句，整篇文章的风格水平，基调是否和谐统一，有无很好地运用修辞技巧达到修辞效果，是否有代词指代不明以及文章过于唠叨冗长的问题。

　　下面给大家分享一些语法固定搭配。如果在做题当中，语法出错率仍然很高，因而拉低总分，那么下面列出的固定搭配一定要熟记。会对你有很大帮助!

很多中国学生对于英语写作能力提升有着迫切的渴望。在ACT考试中写作科目虽然不是必考，但大部分中国考生也愿意参加考试，为申请大学多一个机会。怎样的文章能够脱颖而出?关于ACT考试写作技巧，ACT俱乐部已经在往期的考试准备内容中给予提示。接下来，ACT俱乐部将持续发布2篇ACT官方新版满分作文范文，以供同学们参考研习。

6分满分作文范文原文：
Advances in technology have become so widely accepted in today’s culture that very few people are willing to pause to consider the consequences. People get so excited about what new technologies can offer that they forget to question whether there might be any negative effects. Without caution and deliberation, replacing the natural with the mechanical would undoubtedly be disasterous.
The economic implications of the potential mechanical takeover alone should be enough to dissuade anyone from moving too fast. In the event the robots are more widely used in the workplace, humans would surely be replaced. At first, businesses would benefit from the efficiency of robots, but eventually a depressed job market would lead to a population that struggles just to feed themselves and their families, let alone purchase the products these robots make. In the long run, society will suffer if it does not take care to prevent the economic consequences of giving everything over to machines.
Our careless use of automation has already taken a toll on our culture. People have been interacting with automation in nearly every aspect of their lives, whether it be shopping, banking, or the use of a telephone. The effect of this is obvious: basic respect for our fellow man is all but absent today because of increased interaction with automation. Why treat a machine with kindness? It suffers no emotional or psychological damage. In a culture saturated with automation, we get used to treating machines rudely, and we begin to treat each other rudely. This of course leads to all sorts of issues, like intolerence and incivility, and in the long run, results in the complete degradation of culture.
Even in the face of these obstacles, some people argue that the increasing intelligence of today’s machines is a good thing. After all, machine power can decrease the human work load. Computer processers double in power and ability every year. Computers are projected to reach human intelligence by as soon as 2025. The implications of this shift are unknown, but one thing is for certain. We are moving into this change too fast to anticipate and prevent damage to the human species. We are approaching this change too quickly for any sort of safety net to be built. Because of this, it is important that we as a species slow down our technological development so that we might consider all the implications of a change this big. We must figure out how to handle negative societal and cultural consequences before we embrace total integration of automated, intelligent machines.
Decreasing the speed with which we incorporate mechanical influence is important because of the potential dangers that lurk in blind acceptance. Not only does the preference of the mechanical over the natural interfere with the job market and the economy, but its use also has the potential to seriously degrade our culture as a whole. In combination with the uncertainty surrounding the increasing intelligence of machines, it is most assuredly better for the human species that technological progress be slowed so that we can, if necessary, prevent additional damage.