level 11
[CLAPPING HANDS SIGN]
2016年01月18日 02点01分
level 13
level 15
先把中国史看明白再说吧
2016年01月18日 02点01分
3
有冲突？
2016年01月18日 02点01分
@qq13277051 不明白看这个跟看中国史有啥矛盾
2016年01月18日 02点01分
@qq13277051 估计是知己知彼的第一步？算是格致诚正之法放大到治理国家？算是传统儒法的爱论吧。简单的说，就是：先搞好自己，别管别人怎么样。潜台词是我们是泱泱大国，兴亡之道都有，不用看世界。可惜清朝就是这么灭亡了。
2016年01月18日 02点01分
@qq13277051 层主的意思就是他看完中国史了
2016年01月18日 02点01分
level 15
楼主，感谢你的推荐。但是我觉得首先你的标题立意是有问题的。一本书只代表一家之言，只代表作者对某些事物的看法，看了你的标题感觉你对“民主”“普世价值”这两个词有很深的成见。
这两个词本身不好吗？我相信智力正常的人都不会说不好。但是如果任何事情都用这两个词生搬硬套，就失去了它原有的意义。
2016年01月18日 03点01分
5
这两个词本身不好吗？我相信智力正常的人都不会说不好。但是如果任何事情都用这两个词生搬硬套，就失去了它原有的意义。
说实话，民主这是好东西，但是这些是滋生于西方土地的好东西，这个好东西在希腊时期建立在奴隶制以上，后来亿万黑奴继续供养这好东西，然后无数的殖民地加入了这个行列，在今天为了实现自己名正言顺的享受这个好东西，给他包装了个普世的外衣，于是，伊拉克，利比亚，叙利亚先后享受了这个好东西
2016年01月18日 04点01分
回复 qq13277051 ：利比亚，伊拉克目前到底什么样，比“民主”之前好了，还是比“民主”之前更坏了？这个真不好说，只有当地人能体验的到，我们能得到的信息大部分是ccav1，在就是这个谣言遍地的网络。
2016年01月18日 04点01分
回复 qq13277051 ：对于“民主”理解各有不同。“民主”如果单独拿出来说，那纯粹是给一些“自甘”找靶子，“自甘”单独把这个词变个型，如“敏猪”也纯粹是为了钓鱼。我这不就上钩了？哈哈哈 民主和法治相当于硬币的两面，缺一不可。
2016年01月18日 04点01分
嗯啊，我觉得民主某种意义就跟共产主义一样，代表了人类的一种美好的追求，但是真正意义的民主是不可能实现的
2016年01月18日 04点01分
level 15
level 17
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
level 14