结论的得到，需要前提，论据，推导的过程，那种上来就质疑，然后一副绝对
正确的
鸟样的，都是傻，是没有逻辑能力的弱智。还有，一本书好不好，是看立意，看布局，看文笔，看细节，看发展的合理性，当然还要有高潮。当然，bug一定会有的，有写忘了的，有人生经验没完全覆盖的，有性格和情节发展到脱离大纲只好强行扭转的，也有写作环境不允许那样发展的。当然由于作者自己的时间金钱身体心情的原因导致乱写的也有。书好不好，先看整体，细处上的问题，指出来也可，善意为先，虚心态度，最好能有更好的写法提出来。至于挑出几个毛病就一副得意洋洋样子的，都是心理有问题的人，现实当中的卢瑟。

说得好。@勇闯魔鬼城，快来喷。

无良的团长又出来搞怪了，无良的高一刀记仇的缺心眼的，没有肚量的武夫，就这样的气量还怎么以理服人啊，怎么和一连二连长挣升营长啊，笨蛋一个。激怒了团长胡义，计划都乱套了，让三连得力了。气死鬼精灵小红樱了。