刚看了辛哈和班纳吉写的印度通史，里面一段关于贵霜帝国内容是这么写的：说贵霜的一个副王在争霸中亚的时候曾被班超击败，不过几年后贵霜又发动了一次远征击败了班超的儿子（应该说的是班勇），并俘虏了一个东汉帝国的王子。印度人古代不记载历史，他们关于贵霜时代的资料大部分来源于中国，其他考古方面的资料很少。班超击败过贵霜副王在后汉书中有记载，不过印度人说的几年后贵霜又跑过来打败班超的儿子班勇，后汉书可没有记载，不知道是不是贵霜王阎珍膏托梦告诉这两个阿三历史学家的。说俘虏一个汉朝皇子更是胡扯，汉朝的西域长史可是个苦差事，一般人都不愿意去西域，更别说汉朝皇子了。汉朝皇子和宗室都不可能去西域，贵霜人从哪里去弄来的汉朝皇子呢？ 如果说真有一个汉朝皇子被贵霜俘虏的话，当时的汉朝一定会打到印度去报仇。那个时候汉人的脾气可是很大，汉武帝一生气就让李广利跑到中亚去灭了大宛，陈汤甘延寿手下就只有千把个汉兵就敢拉着西域联军跑到巴尔喀什湖把北匈奴致支单于的脑袋躲下来，班超更是用几千兵就击败贵霜七万人，班超的儿子班勇也是带着千把汉军然后拉着西域小国的军队就去把匈奴呼延王给砍了。你说贵霜要真在这个时候抓了一个汉皇子，汉元帝能饶得了贵霜吗？

这和棒子比差远了 LZ看看咱CCTV的节目《世界遗产在中国》讲高句丽的那集吧 棒子YY也就得了 CCTV竟然用人家YY的地图 简直能把人气死

这是建立民族自豪感和全民信心的最好方式，世界上任何国家都有这个毛病。。楼主少见多怪了。

历史遗留问题谁清楚，中国也有自己的说法，但其他国家的说法不同也有。总之都在站在利于本国的角度上。这也无可厚非。中国有些正史都不可信，更别说其他野史，总不能穿越回去看个明白吧...

世界第一爱yy的是我们中国，地球人都知道的二百五

楼上棒哥不要称"我们中国",中国是我们的

好奇，楼主的印度通史在哪里弄到的，有下载链接吗？我是没找到。

在爱问的共享资料里有下载，PDF版本，不过下载下来的内容比较乱，缺了很多页，也有很多重复页，凑合看吧

3楼，4楼的人到底对历史有没有了解？不要信口开合好吗？

知道为什么叫所谓的正史嘛？我也没说正史都错，但毕竟是胜利者书写的，难免会有出入~

10楼，什么叫“历史是胜利者书写”？这句话的真实含义你懂吗？中国古史存在为尊者讳，但是记载上去的历史事件大多还是真实的，不会因为中国失败而不记载。仔细去看看史书再说话吧，就去看看后汉书，看看里面记载了多少汉军对异族作战的失败事例，看看中国史书到底有没有隐瞒自己的失败。看过书再说话，不要信口开河

再为尊者讳也没这事,中国军队何时被印度打败过?历史上印度和中国事实上打过三次,贵霜帝国和东汉帝国的战争其实只是边疆地区的争斗,贵霜帝国打的其实是东汉在西域临时从西域各附庸小国那儿召来的杂牌军!并不是东汉的正规军!第一次中印正式交锋是在唐朝,王玄策率三千雇佣军打得印度中看不中吃的五万大军全军覆没,俘虏他们的国王向唐太宗献俘!第二次是在元朝,第三次是在1962年,印度败得有多惨,地球人都知道!

贵霜帝国是大月氏人建立的王朝 和印度人又没有关系 印度人为何要替它宣扬呢? 怪~~

因为贵霜的大部分国土是在印度

把无知归咎为历史的模糊性,实有欲盖弥彰之嫌!

中国古史存在为尊者讳，但是记载上去的历史事件大多还是真实的，不会因为中国失败而不记载。======================================谁能证明你这话的真实性?印度人还可以这么说他们的史书呢!我们知道的历史,还不是来自于史书?凭什么中国的史书就比别人真实?人家还说我们YY呢!

谁能证明你这话的真实性?印度人还可以这么说他们的史书呢!我们知道的历史,还不是来自于史书?凭什么中国的史书就比别人真实?人家还说我们YY呢! 作者： 116.231.44.* 2008-7-10 15:24 　 回复此发言 ----------------------------------------------------------------说你没脑子你还不服，印度压根就没有史书

没有史书总有别的代替史书作用的东东,就好比中国的宗法制度祖宗崇拜什么的在某种程度上代替了宗教的作用

没有史书总有别的代替史书作用的东东,就好比中国的宗法制度祖宗崇拜什么的在某种程度上代替了宗教的作用 作者： 116.231.44.* 2008-7-10 17:01 　 回复此发言 ----------------------------------------------------------------历史的记载能随便用别的代替吗？你用石头代替粮食当饭吃行吗？

印度没有官方编撰的专门历史，但是其他记载是有的，否则不就什么都不知道了，哈哈，另外，楼主脑残疾啊，中国的皇帝拼命生孩子，王子多如牛毛，皇帝有的时候自己都记住清楚自己的儿子，哈哈，所以被俘虏没有什么奇怪的