闲谈:物理中的男女对称讨论
物理吧
全部回复
仅看楼主
level 3
tchboy99 楼主
虽说宇称不对称,但物理世界中对称的东西还是很多的,如粒子有反粒子;黑洞和白洞现象;左旋和右旋…那男人和女人是否对称呢?如对称,是否意味双方是必需存在的?如不对称,是否意味着某方会消失?闲聊一下…
2008年07月07日 14点07分 1
level 1
哲学家柏拉图理论:我们大部分人之前都是阴阳人,现在被分成半个人!于是拼命寻找自己的另一半!而那最初就是纯男人或纯女人的他要寻找的另一半就是同性!即同性恋!
2008年07月07日 14点07分 2
level 3
tchboy99 楼主
楼上不无道理,男人身上也有mimi,说明男人以前是男女同体的
2008年07月07日 15点07分 3
level 1
??好肤浅的分析
2008年07月07日 15点07分 4
level 3
tchboy99 楼主
记得不知在哪看到过,说有科学家研究称,未来男性有可能消失,不知有何理由?
2008年07月07日 15点07分 5
level 1
这个问题就是一个哲学问题,应该和物理无关
2008年07月07日 15点07分 6
level 3
tchboy99 楼主
四楼请指教,
2008年07月07日 15点07分 7
level 1
无指教!That's all!
2008年07月07日 15点07分 8
level 3
tchboy99 楼主
我认为,物理能解释一切,否则就不是物理!
2008年07月07日 15点07分 9
level 11
物理上两者都是由质子 中子 电子组成的
2008年07月07日 15点07分 10
level 1
物理毕竟是科学,不完善啊!当理论物理得到终结的话你说的或许很对!
2008年07月07日 15点07分 11
level 7
至少人口不对称
2008年07月07日 16点07分 13
level 0
从数学上说,凹和凸没有本质的区别
2008年07月07日 17点07分 14
level 0
生物和社会这种高度随机的问题,如果对于某一个具体问题,物理是不可能精确预测的,但也不是不能预测,对于大社会群体大事件作概率预测我觉得是可以的.这有点象股票投资,高手就能大至预测涨跌而赢多输少.
2008年07月07日 19点07分 16
level 0
话扯远了…回主题,我在想,人类有没可能单性繁殖,或者说可不可以单性繁殖而行成社会群体?(我指的是克隆之类的纯单性别)…从生物学上讲,雌雄分体是为了获得DNA更大的随机性,从而在其中获得更多的能适应当前环境的DNA,单一性在这处于不利地位.从物理上讲,随机性随时间增加而加大,这是宇宙的潮流,而生物--人,不过是跟随宇宙的潮流罢了.因此,男女双性(我甚至觉得会出现多性)是必需的,这是宇宙法则.
2008年07月07日 20点07分 17
1