不少人认为扎杆和剁杆在塞的作用上和平击球是不一样的，其实不然。
我想通过分析击打方式我们会看的更清楚，剁杆在其花哨的该表下有着一样的内涵。
剁杆随着立起的角度逐渐趋于垂直，其旋转的作用也会越来越明显。
当一个剁杆以90°垂直方向击打母球时，其旋转实际上和纯低杆没有任何分别，区别在于击打的作用力被左面大部分吸收，只有偏心力推动母球横移一段距离，因为旋转逐渐加速作用，母球便会自行缩回来。
如上图，90°垂直击打时，实际上无论你打那个位置都只会出现纯低杆效果。
但是当我们把球杆倾斜一定角度，这时就会增加一个击打上的分力，这个分离方向是和倾斜角度一致的。
我通过下面实例来用图说明


视频来自：优酷
视频60分53秒，莫宁的这个击球正是很多人认为塞改变了分离角度的一个证据

原来我以为你只是不肯承认作用可以大到可以利用的地步，现在才知道你是真的不懂⋯⋯亏我还较真了两天

有人说视频中那个击球母球沿着分离角反方向运动，所以塞发挥了作用。
我想还是图说明直观
首先是球杆击打的主要作用力：
通过图我们会发现球杆击打的力量大部分被传递给了桌面，而推动母球前进的力又大部分传给了目标球，
所以这时即使有一点分离角度，这个剩下的分离也是很微弱的。
但和90°击打不同，这时多了一个沿着倾斜角度方向的分力。当这个力大于旋转的摩擦力时，母球沿着这个分力方向前进，需要注意旋转的作用是一个加速作用，就如同汽车加速，从0到N，主要取决于摩擦力和旋转速度，所以旋转的作用并不会一开始就表现出来，这和我们打低杆时情况类似，母球先沿着分离角方向运动，然后再缩回来，画出一道弧线。
所以这个击球一个重要的问题就是一定要在旋转发挥作用以前，击中目标，把倾斜方向上的分离传递出去，这时旋转再起作用。

再看下母球的旋转：
首先应该明白母球的旋转强度和你的击打力度是成正比，旋转是一个分力，这就是为什么我们平击球无法让母球凭空缩回来，因为回旋相对击球的推力太小，无法改变母球运动方向。
但是当击球的推力被很传递出去以后，旋转就可以发挥作用。这就是扎杆的作用原理。
这和平击球是有本质区别的。
如上图，我们可以看到，这时的旋转方向，如果我们在视频里的左边看实际上和一个带右塞的低杆是没有差别的。

果然是理论派的，这种球也不承认，等我画个图

在击打的力传递出去一个，我主要分析下旋转的作用，
按照塞可以改变轨迹一说，那么这个侧旋球应该不会沿着母球纵轴旋转方向运动，而是改变纵轴方向的运动。
但是我们会发现，视频中母球在撞击后直线沿着母球纵轴方向运动，没有改变，这和一个低杆带赛直球的情况相同，母球直线缩回来，没有拐弯。

这就是视频里那个球的示意图，目标球进球点一直没变，变的是蓝球划了个弧圈从黑球方向击打进了红球。对，就是方向变了。因为有人考过我斯诺克桌上类似的一个球，以为我打不出⋯⋯也是走一个反方向的位，懂的人不难打，不懂的人永远打不出。

所以以上就是我的分析，有不妥或疏漏的地方，请指正。

好了，理论大师，你们也考过我2次了，我也上了2次视频，现在该我来考考你了，别怕，不难，就是人家考我那题，也就是你画了很多草图的这个球：用黄球打进蓝球，不吃库走位走到红球，也就是黑色那。别说不行啊？最好就是用你自己的理论来说明，嘿嘿强低杆

我已经尽量解答你们所说的问题了，但是有人回答我的问题吗？
原地打转的定杆是怎么回事？
为什么这个球时直线运动？
塞的在这些球中改变的是什么？

我认为，扎杆之所以要立起来打，利用的恰恰是母球纵向的旋转，因为纵向旋转才是改变母球运动轨迹的根本。

@gddghuu
摆脱你们讲点道理好么？
讨论分析的基本常识懂不懂？单方面一味的提出问题，却不给任何解释，你当你们是政府新闻官还是天王老子？
难道又是那句话？“至于你信不信我不知道，反正我是信了。”