最典型的中袋蓝球走的很直，通过加塞让母球多向下走点，避开袋口，或者借贷角，达到走位目的。
还有一些比较直，感觉走位角度有所欠缺的球，可以加塞登出更多位置。
这些在实际击打中是比较常见的通过加塞改变线路的运用，自己也会在实际击打中这样做，但是我需要提醒的是，这实际上是一种偷位的运用，而塞的作用是在你无需调整瞄准点的情况下，偷出更多角度。
这和塞改变分离角度的作用原理不同。
同样是直球，一个蓝点远台底袋，我们可以尝试一下，打进并且用高杆让母球也跟进同一个袋，打进能跟进的有多少？可以说大部分打进的蓝球都无法跟进母球，你可以观察母球离进袋最多可以有多大偏差，这个偏差量其实可以是比较大的。
但是这种偏差却是不可控的，就是说在我不加塞的时候，我不知道会偏多少，偏向那边。
但当我加塞去打同一个直球时，情况就会改变，这时你会发现加塞时母球总是固定偏向一边，这就让我进球的偏差量变成可以控制的手段。
以上就是我对加塞不碰库运用的理解。

还是先普及一下登杆和加塞的方法吧。加塞有的是平移，有的是转出一定的角度。很多新手是越看越糊涂，比如说我…

别争了，说多错多。纯中杆加塞与不加塞打斯登路线是一样的，只是母球在水平方向自转，高低杆加塞就不同了。

这原本是初学者都懂得常识，有角度自然有位移了。
可是当宗师级的教练都指出了这种混淆视听的观点时，很多人却眼红脖子粗的跳出来反对，为什么？
这其中无非是利益的问题，这所谓的高深技艺，原来不过是障眼法，这必将损害不少人招摇撞骗的手段。

其实对于业余来说多熟练比啥子都重要，练球的人多了，打嘴炮的自然就少了，讨论的话题也就越发的合理和实际。国外的斯诺克论坛很少有人为某个技术争执不休，多的是各种爱好者去实践某些理论分享一些经验，而这些经验才是能真正让人抄近道的东西。

我已经告诉他了，加塞偷位只能运用在有角度的球上，并不能运用在绝对直球上。有个人偏咬着不放，让他打个直球，他自己也是和别人扛上了。
其实有时候是旋转结合登杆作用，产生不同的撞击点，从而产生不同的分离角。其实大多情况下，还是登杆作用改变分离角，下塞只是产生更多的分力而已。所以，真要说加塞直接影响分离角，很没有说服力，只是我们在平时打球时有体会而已，真要让我说得很明白其实很难。所以简单来说就一句话：实用性很低。

你两别在这扯了，愿意信就信不愿意信就别信，真早为这么个破事不停地开贴解释啊。你把你知道的说出来，至于别人爱信不信，管他呢

个人支持d老师的观点，很多人把偷位的效果当成加塞所致，有些球看到职业带着塞去打，实在是个人击球习惯所致，

分离角总是90度，楼主能理解吗。