一楼不给看

今天看了锵锵三人行，诚如马光远说的，我同样觉得快播是有罪的，但在法院没判之前仅是个人的看法。
看视频，先对于公诉人表示下同情，没做好功课，没足够的证据，就敢直播庭审辩论，勇气可嘉。官方觉得这叫公开透明，呵呵，我个人觉得这不过是另一种形式的公开示众罢了，公开透明是这种透明法么？
老百姓还看不出来么？叶檀说看的人在狂欢，我不禁吐槽不狂欢又能怎么样呢？毛片都不让看了，你让他们一身的血气，一脸的痘痘，一手的老茧，从何处释放。官方你愿意作，而老百姓也不过是陪着一块作罢了。

回到案件本身，我前面说了这直播是公开示众不是公开透明，锵锵节目里嘉宾都说了外国怎么个透明法，但是嘉宾说的国外，司法是独立的，然而这是公平公正公开的前提，没这个作为前提你搞什么都会扯到蛋，所以这次的庭审直播不是什么公开透明，彰显下他们的拳头罢了，可是他们玩泄了。
从同情公诉人的角度出发，也算是咱给我朝法制建设添块砖，我建议公诉人找几个污点证人来指证快播，并把涉黄改成涉嫌侵权，这样不是好搞一点么？
涉黄真不是什么好由头。在我看来版权问题远比涉黄问题要大。

我最现实了 关系不到家而已 看看暴风科技！！有人还在用暴风影音吗？股价飞涨 快播是在致富的路上掉队了 而且再也没有跟上的机会了(公然撕逼)

天朝的官老爷管任何事情都跟滥用抗生素一样。不管什么病症，一律抗生素伺候，压下去就是胜利，至于副作用，再说吧。无论是08金融危机还是现在的快播，亦或是香港书店老板。永远是采用打地鼠模式处理复杂问题。打地鼠还要电视直播，直播了，玩得还不好。

面试的时候，被问这个问题
还问我怎么评价人民日报的社论……

其实我只瞄过一眼标题，还好我记忆力还可以

最重要的是面试官也不爽官媒对未裁决的案子定性

还问我为啥没有人对当众打骂十三岁女儿的母亲提起公诉……