沈从文在西南联大是最被人看不起的。
沈从文吧
全部回复
仅看楼主
level 1
由于他是自学成材,所以很多教授都有点鄙视他,最厉害书庄子专家刘文典教授,他称陈寅恪是值400元月薪的教授,他自己值40块,朱自清值4块,而沈从文只值4毛!
2005年09月23日 08点09分 1
level 6
谁值400元谁值4毛不是一个人说了算的,沈从文被贬低半个世纪了,现如今呢!是金子终究还会发光,抹在表面的灰尘再顽固总还是灰尘。就像《记胡也频〉里说的:那时骂人的同被骂的,都似乎是只有“主义”而无“作品”的人,所以这海军学生曾同我说:“休,他们倒热闹,好象很认真神气。让那些自己仿佛觉得有骂人权利的去骂人,让那些仿佛该挨骂的去挨骂;至于我们,是不相干的。我们自己努力,走我们自己的路,我们的成就,不是这些人可以估价的东西,也不必需他们估价。”我说:“我永远是那么主张。”
2005年10月09日 05点10分 3
level 0
历史是多么残酷,又多么公正!谁经受起了历史的考验?又是谁成了历史的笑柄?昭然若揭!
2005年10月18日 07点10分 5
level 0
我觉得张兆和的一句话说的好:从文在他一生中的大风大浪中做了自己应该做的,无愧于心!我就是不明郭沫若为什么要骂沈从文?难道仅仅是因为沈从文以前批评过他?
2005年11月10日 12点11分 6
level 1
郭沫若 一个没骨头的文人 讨厌est
2005年12月15日 14点12分 7
level 5
记得郭好像曾给沈老作过序. 讽刺。
2005年12月17日 13点12分 8
那个序沈老当即就撕了,现在市面上沈老的那部书里收了这个序,极其SB,感兴趣的话可以去找来看看。至于哪本书,想知道自然会知道。
2011年12月24日 15点12分
level 0
搂住。话不是这么说的。自强。自立,不断学习,永不堕落。这样的人可谓大矣。你读读刘文典和沈从文,看谁的能让你自强?谁的能让你成为一个真正的人?
2006年01月23日 05点01分 9
level 2
当时确实如此,就好比金光大道在文革是最伟大的文学作品之一一样
2006年01月24日 06点01分 10
level 0
楼主应属于不了解情况的人.要知道,三四十年代,沈从文就已经是大作家,有中国的托尔斯泰之称!又怎么会是最被人看不起的呢.你不妨看看季羡林先生怀念沈从文的文章.
2006年02月16日 10点02分 11
level 0
郭沫若只是一个披着“文”皮的政客。
2006年02月22日 08点02分 12
level 5
沈的低调 这无可厚非, 也不必拿出来评论. 但有必要让人去学习他这种态度. 一种对生活的安逸.
2006年02月24日 11点02分 13
level 0
每个人都是平等的,谁也没有权利看不起谁。看不起别人的同时你也在鄙视你自己。沈老是伟大的!
2006年03月31日 13点03分 14
level 0
C
2006年04月04日 13点04分 15
level 0
庄子专家刘文典教授是说:他称陈寅恪是值4000元月薪的教授,他自己值40块,沈从文值4块,而他(刘文典)不会给他(沈从文)4毛!
2006年04月04日 13点04分 16
level 0
陈寅恪的确比沈从文伟大,真的,并不是我偏袒陈。
2006年04月04日 13点04分 17
level 0
大家别讨厌刘文典,他很可爱,也极爱国,看不起沈从文的现代文,也只是对国粹(古文)的一种保护,只是爱国心切,方法不当--------Corleonis
2006年04月04日 13点04分 18
呵呵 恩呢
2012年01月14日 12点01分
level 2

2006年04月05日 02点04分 19
level 0
刘文典既然这么懂《庄子》,怎么不“乘桴浮于海”,跑什么警报啊,过都要亡了,又有什么值得嚣张的!
2006年04月11日 01点04分 20
level 1
文人相轻,自古如此。我却以为这实在太狭隘了,有失大家风度!
2006年04月18日 01点04分 21
1 2 3 4 5 尾页