爱因斯坦当年被骂为疯子,如今倒相者被骂为疯子,一点都不奇怪

引力对光的影响现在实验已知结论只有减速作用，不知道楼主的加速作用来自什么试验的结论。

如果楼主真的知道力场对光的影响的机制，你就不会提出这么无聊的问题不过既然提出来了，我就借机会给很多同样因为不了解广义相对论而存在这个疑问的朋友解释一下：给你一个很早以前就有人给出的解释：首先光被力场影响运动速度本质上是空间被弯曲造成的，举一个例子作弊方：假设有一台尺寸被设定为基准的电视播放从侧面拍摄的赛跑者赛跑的影像，电视显示屏是平的，赛跑者在电视上的速度就是一个基准速度。如果电视显示屏尺寸缩小了，相当于画面的比例缩小了，赛跑者在小电视上的速度就比原来小。如果电视屏幕比基准的大，那么赛跑者速度就比基准得快。如果基准电视屏幕的像素锁定不变，显示的画面的像素也不变，效果就像液晶显示器（每个显示器显像点只显示一个像素的画面）。那么，假如我们把显示器屏幕弯曲，看起来图像和赛跑者速度改变了，实际上还是原样。但是在别的角度看，与观察方向所夹角度越接近直角的弯曲严重的部分的速度越慢。光被引力的改变就像电视画面被电视尺寸改变一样，只是光所在的时空间坐标系的改变引起的，光对于坐标系还保持原有的时空尺度比例。那么就有人问出楼主的问题：电视机可以放大尺寸，时空间不可以吗？答案是不可以（只能缩小），有人会问时空弯曲之后不是相当于标准尺寸屏幕被弯曲了吗，应该是像素间距离增加的阿。这里就用到了一个关键问题：万有引力为什么只称为引力，而不像电磁力具有引力和斥力的双重效果。这个问题至今无人解释，我们观察到的万有引力只具有引力的效果，职能收缩被它影响的空间，而不能放大！！！也就是说，引力只能把光的运动空间进行收缩，不能拉伸。就只能对光进行减速，不能加速。也就是只能起到类似把电视屏幕尺寸缩小的作用，不能放大，只能是最低限度保持电视屏幕的像素间距不变，弯曲屏幕，还是导致画面的缩短。所以，光被引力加速绝不可能，只能减速，保持原速度都做不到。

引力和光的问题，不是引力加速光的问题，是光加速引力的问题。所以，大家注意，引力中的光波速度是减少，雷达波延时实验也证明这一点。

万有引力场是紊动的电磁场，所以只有引力没有斥力。

该帖我已回复,请查阅.增速和减速是等效的

在两个物体之间,确实只有万有引力,在三个物体之间呢?处在中间的那个物体,无论怎样移动,必须要对抗引力,换言之,跟对抗斥力有何区别呢?

你也是无赖兼疯子！

我看你连中学都没念好！

中科院物理博士，你除了喊口号，还会干什么？！

干这个

他不是喊口号,而是不知道做人的最声码的素质

看出来了，你也是一个无赖！

回复7楼楼主的问题：3个甚至更多物体之间的引力也是把它们互相拉近。假定光从一个物体A射向另一个物体B，这束光受到A的吸引（按你的观点是光运动的阻力），另一物体B吸引光（按你的观点应该是加速力），但是，不要忘了，在A,B之间的空间会被A，B引力共同压缩（也就是A，B会互相吸引相互接近的原因）所以，光的运动应该是被更加严重的减速。楼住的想法中，默认为A,B互相没有影响，都不会受对方引力，都能保持各自位置不变，这是想当然了。。。引力不具有电磁力的引斥对称性，所以只能对光减速，对空间进行压缩。

厉风,我很愿意和你交流,其他人太无聊光速被减速算不算光速可变,如果不算,我很迷惑

实际上不算，因为不是光速被减缓了，而是空间被压缩了，光相对于它所运动的空间是没有变化的，但是相对于没有被压缩的空间中的我们，光看起来减速了。事实上，如果一个物体运动速度下降，它的动能就会减少。光的能量（就是它的动能）只与光的频率有关，而不像我们的能量与运动速度和我们本身质量有关，所以，光被引力减速和我们被力加速或减速的本质不一样。

光速被减速后它的值为30万公里/秒,在没有引力影响下,它的速度岂不是大于光速

我前面说的三个物体,处于两端的两个,例如太阳和地球,它们之间并没有互相拉近,否则,地球陷入太阳的火海

就以太阳和地球为例：太阳射向地球的光在我们看是随着运动改变速度的：在刚离开太阳（处于太阳附近，既受到太阳引力又受到地球引力，但是受到太阳引力影响强得多，光速度设为C1.远离太阳，远离地球（没到达地球），受2星球引力都很小，光速度为C2〉C1(因为所受2星球引力都很小，空间被引力压缩的严重性远小于在太阳附近时），光被“在C1基础上”加速。到达地球，远离太阳，受太阳引力小，受地球引力大，光速C3

真空即0空间,有0空间,就有负空间,在负空间光速是怎样的