arch 与 opensuse tumbleweed 的区别?
opensuse吧
全部回复
仅看楼主
level 1
befreerBD 楼主
两个都没用过,现在用的Leap。两个都是滚动的,不知道有什么区别。我也不开发啥软件,就是一个大二学生,想体验一下。
2016年01月12日 09点01分 1
level 1
befreerBD 楼主
啊呀,好像没人回答啊
2016年01月12日 09点01分 2
level 10
arch软件随时更新,tumbleweed软件攒一块更新(怎么个攒法不清楚,更新的话有时一两天一更,有时一星期)。
举个例子,比如firefox有新版本,arch测试完以后就添加进软件源里,你刷新下数据就可以下载更新。tumbleweed是等等,等攒够一定数量的更新后再添加进源里。
arch是真正的滚动更新,软件源里的软件一直在变,随时都在更新。
tumbleweed个人感觉不算真正意义上的滚动更新,还是有版本号这个概念的,不过是把大版本号变成了日期形式的小版本号。
孰优孰劣不好说,反正不建议从这个角度选择发行版,更多的考虑下其它因素。
2016年01月12日 10点01分 3
攒更新[汗]谁跟你说的?Tumbleweed是机器推送快照到openqa上测试成功后才推送更新的。
2016年01月21日 10点01分
@wsxy162 还是本楼中的观点,tumbleweed还是有版本号这个概念的,不过是把大版本号变成了日期形式的小版本号。这与滚动更新名不副实,真正的滚动发行版应该在当前系统环境下测试某个软件而不是包含了一堆更新的新系统。
2016年01月21日 12点01分
@洋芋要切丝 TW跟Arch的滚动确实不同,但是也没有攒更新这种说法啊。
2016年01月22日 17点01分
level 11
arch从头开始配置系统,翻滚草安装非常简单。要想折腾的话就用arch吧
2016年01月12日 10点01分 4
level 1
区别就是 用Arch会让我觉得用的很惊险 openSUSE会让我觉得源不稳定 经常会在更新源的时候出现校验文件不匹配
2016年01月14日 13点01分 5
Arch会逼着我每天要更新 好烦
2016年01月14日 13点01分
回复 Air_WaWei :真不真啊 各种滚挂帖子 不敢相信
2016年01月15日 15点01分
@五月丞cy 哪有那么快滚挂,一般滚挂是显卡驱动。
2016年01月24日 11点01分
level 1
要滚还是arch 疯滚草实在滚不习惯
2016年01月16日 06点01分 6
level 9
Arch Linux大法好。
2016年01月24日 11点01分 8
level 14
debian sid也是滚动的
2016年01月31日 17点01分 9
还有gentoo。如果楼主单纯只是对滚动更新有兴趣的话用debian sid吧,相对来说比较容易上手
2016年01月31日 17点01分
1