level 5
我认为从卫星云图上看DZ云非常不现实能在这上面看到的直线云,在地上看将是多么粗壮,那就不是地DZ了,如果真是DZ云,这么粗壮要震到几级
2008年07月06日 11点07分
1
level 5
如果在地面观测到的,大家还有讨论的价值对于卫星云图,你能推翻我所说的么。
2008年07月06日 12点07分
3
level 0
我反而觉得从卫星云图上更能反映问题,而拍的照片去不能说明什么!剑气所指 龙回头!
2008年07月06日 12点07分
4
level 5
卫星云图上那条线,在地面宽度估计如果一个小城市了吧
2008年07月06日 12点07分
5
level 0
只能说明,可能是一个新的活跃期,而这次小震,只是表象
2008年07月06日 12点07分
6
level 5
只能说明,可能是一个新的活跃期,而这次小震,只是表象作者: 60.168.56.=======================那你的意思会有一个与这么大的一个云相适应的级别了
2008年07月06日 12点07分
9
level 5
你也要理性!作者: 60.168.56.* ==================我就是通过理性思考认为从这卫星云图上看不现实。
2008年07月06日 12点07分
10
level 0
我觉得这两年地质活动处于高峰期,而且会受天文现象的影响!一次巧合是巧合,很多次巧合就不是了
2008年07月06日 12点07分
11
level 5
不好意思,我找不到去年的历史云图,如果从卫星云图上看DZ云非常的不实际,如果看对云图的其他影响我认为还是有帮助预测的。
2008年07月06日 12点07分
14
level 0
前几天不是有人贴过震云研究吗?是专业杂志上的,举的例子是伊朗的一次大振,用的就是卫星云图。
2008年07月06日 13点07分
16
level 0
我永远支持楼主的观点知道什么叫“圣人千虑,必有一失;愚人千虑,必有一得”吗?
2008年07月06日 13点07分
17
level 5
前几天不是有人贴过震云研究吗?是专业杂志上的,举的例子是伊朗的一次大振,用的就是卫星云图。作者: 70.245.140.=======================我没说DZ对气象没有影响,但不是简单的直线云出现。你说的那个帖我没看到,你能给个链接么?或者杂志的名称或者刊号
2008年07月06日 13点07分
19