一句话形容藤萍和沧月的文字风格
藤萍吧
全部回复
仅看楼主
level 5
偶的意见是:藤萍是华丽的自然,沧月是自然的华丽
2008年07月05日 08点07分 1
level 12
满有道理得哪~~~~~~~~~~~~
2008年07月05日 09点07分 2
level 0
别扭
2008年07月05日 09点07分 3
level 8
我觉得哪句用在藤萍身上都不过分,但是用在沧月身上就......
2008年07月05日 10点07分 4
level 7
藤的我就不说了啊~~大家意见大概都差不多哈~沧月的么...以前是喜欢过..但现在不了..她塑造的场景自然没话说,什么大气啊,华丽啊都不过分,但在人物的塑造上我认为还是有不足之处,刻画的感觉很重,有种只是为了塑造人而塑造人的感觉....没有藤那么入木三分。毕竟一部好的小说人物才是关键和灵魂,这是场景的作用无法比拟的。
2008年07月05日 10点07分 5
level 9
沧月的那句应该是 追求的华丽~
2008年07月05日 11点07分 6
level 2
...........
2008年07月05日 11点07分 7
level 0
我以前也很喜欢沧月啊~不过看镜看到后来的确很失望……
2008年07月05日 11点07分 8
level 7
同意月的说法^^
2008年07月05日 12点07分 9
level 6
我觉得藤的不华丽... 就拿九功舞来说..我觉得很淡就像介绍一样"莲的清香,禅的意境".仅适合于香初上舞..因为只钟情九功舞.
2008年07月05日 15点07分 10
level 1
藤萍把人写得像活的一样
2008年07月06日 13点07分 11
level 5
我为什么觉得沧月的书一点都不大气呢我觉得藤的书比较大气沧月的书总是把人都写得那么决绝,一般是不会那样的吧,像苏摩、阿婧之类的,太~~~~~~~~~
2008年07月06日 16点07分 12
level 3
藤的书很贴近人性吧每一次都会产生很大的共鸣
2008年07月07日 01点07分 14
level 7
同意14楼
2008年07月07日 05点07分 15
level 1
狂D5楼
2008年07月07日 06点07分 16
level 4
藤的书柔软贴心,月的书刚烈不实
2008年07月07日 07点07分 17
level 1
藤的文字里有怒剑有狂花,但都以一种小桥流水的理性方式叙述出来,说服力极强,而且常在文理之中透悟者枯荣与无常,而且善于情知交揉。以上是温瑞安对于藤的部分评价。我觉得藤大的文字总让人想要去疼惜里面每一个人物,他们太让人心疼了!她写的是人,真真实实的让人感觉得到的存在。而沧月的文字总让人想到历史根替的无常和残酷,她写的是大处,但又好像过于简单,缺少了历史中除去残酷外的其他许多东西,好像只有历史这么一个大架子,缺少里面的内容。
2008年07月08日 17点07分 18
1