今天看张VS孙的一张贴子，看到这样一段发言，引用如下： 所以,话说过来,孙兴拍倚天是在前,是首先将杨逍这个人物展现给人看,就会无意之中给人留下一个印象:这就是杨逍的全部!可是,这只不过是片面的罢了,一个人的形象怎么会那么容易就演绎出来呢,更何况是金老只渺渺数笔便勾勒出胜过千言万语描绘出来的一个人,内涵深刻,感情丰富,言行深邃的一个人呢?大家之所以喜欢他,最主要的一个原因就是:他先拍的倚天!他先演的杨逍! 而后来又有那么多人喜欢辉版,冲破了先入为主心理,冲破主观为优的心理,这是极不容易的,这更加胜于一见钟情,这是一种战胜心理的表现.那么前提就是他的优秀,他的完美,他的精华远远胜于前者,因此,孙兴演的多好,也无法超越兆辉,这是人的感性,人的理性双结合得出来的结果,也是更古不变真理! 真是哭笑不得呀！首先我要说的是，孙兴并不是第一个演杨逍的人，在他以前至少有过三四个版本，他只是让他演的杨逍被很多的人喜欢。说喜欢孙逍是因为先入为主，这只是你的一家之言，应该没有经过市场调查，就我所知也有很多先看辉版，后看孙版却狂热的爱上孙版式的MM，足以证明你的是悖论。我承认是有很多人喜欢辉逍，但里面绝大部分的都没看过孙版，所以也不存在先入为主这一说了，当然也许你是这样的，但也只是你，你不能代表所有人，更不能把这说成是真理。就好比刘德华的杨过和古天乐的杨过谁更好？只能说不同时代的版本有不同时代的人来支持罢了。说孙兴演得多好也无法超越张是真理，就更是滑天下之大稽了，除了辉迷外还有谁承认？真正好笑！激动了，语无伦次中，想到别的再补充。

我是武侠小说迷.先看的原著,后看的各版电视剧.只不过原著看得早,印象不是很深了.看了孙逍后又引起我温习原著的兴趣,温习原著后再结合原著看各版的改编.我喜欢分析原著和各版电视剧思想上的精华与糟粕,喜欢思考电视剧编导为什么这么改?这样改有什么利弊?不管对原著还是电视剧都没有愚忠.我看各版倚天不仅仅只看杨逍.喜欢浏览全剧.电视剧目前只看了苏,吴,马版,对比之下,在人性上偏爱马版;在情节紧凑,扣人心弦上吴版感觉不错;我个人觉得马版虽有我讨厌的缺点,但马版编剧和一些人物的表演很有嚼劲,每次品都有不同的感觉和体悟.吴版我当故事细细地看了一遍就搁下不想全篇浏览了,偶尔会截取一些片段看一下.苏版当偶像剧看也挺好的,除了"铁三角",里面不少人还是挺养眼的,有些地方的语言设计还是有点倚天人性味的,和原著几乎一样.苏版我印象最深的情节除了铁逍外,就是最后一集张无忌对周芷若说的那段话,还有之前谢逊出家后劝张无忌不要优柔寡断那段话. 我看倚天的顺序是:原著--苏版--马版--原著--辉版--原著电视剧交织着看.

佩服呀，佩服！老实说我基本上哪个版本的电视剧都没看全过，因为不喜欢主角，早年看原著时就是这样，非常不喜欢张的优柔寡断。再则金庸的小说我觉得原著通常比电视改编版要精彩得多，所以我更愿意看原著。当然也有例外，比如说孙版的逍芙恋、苗版的杨慕恋、电影李修贤版的夏仪恋和林青霞的东方不败，这几个版本的改编都比原著更另我心折。

本人是先看原著，因为我比较喜欢赵敏，进而喜欢《倚天》，因书中对杨逍的描写比较少，当时也没太留意，接着看苏版，那个张铁林演的确实不怎么样，所以也没怎么喜欢咱的左使。后来看了辉版，喜欢上了杨逍，沉迷了一段，之后听别人说孙兴版的不错，就试着看了，天哪！刚一出场就惊为天人，简直太完美了！这么多年了，一直喜欢，非常非常的喜欢！他一切的一切都喜欢！

现在也喜欢孙兴不能自拔，今年正在疯狂的看孙兴的电视剧。

我最早喜欢孙兴是他在很久以前，他在《司机大佬》里演一个富家公子，当时虽然很小，但觉得他很有型，可惜戏份不多。后来看《家有仙妻》也觉得他比男主角强很多，再后来就是孙逍了，总而言之都是配角，当时就想，如果我能当导演多好，一定所有的戏都让他来演主角，现在想想真是傻得可爱。

他在《七侠五义》中演白玉堂，这个应该算主角。还有，孙兴演配角总能遮住主角的光芒。

同意，可惜白玉堂是一个个散的故事，还没看多少。

怎么说...我看的第一版倚天就是苏版.可以说,其它版本在几天前我还真是一点都没看过.在网上有很多人说孙版好看,我就在好奇心的趋使下看了,果然是经典.

我也觉得孙版的好一点，那中亦正亦邪的感觉，把握的非常的好，让人沉迷于其中……