动物学研究 转贴哦~~~
超级粽子吧
全部回复
仅看楼主
level 1
刚刚在msn上碰到一个很熟悉的老玉米,对于吧里今天出现的示好事件他感到很忧心,要求我写个帖子。 真的不知道再说什么了,因为我以前已经告诉过大家不要再谈论×××和**了。就不要再老生常谈了,下面我给大家讲个故事吧! 蛇与狼到底有没有道德? aesop寓言里有个农夫和蛇的故事。农夫在冬天的田野里救起了一条冻得快要死去的蛇。他把蛇放在胸口的衣襟里,用自己的体温暖和它。蛇在农夫温暖的怀抱中醒过来了,它立刻咬了农夫一口。农夫在临死时感叹道,对天生邪恶的生物,人们是不能发善心的。 这个故事在中国寓言中相应的是大家耳熟能详的东郭先生和狼的故事。东郭先生让走投无路的狼藏在自己的小书布袋里,避过了猎人的捕杀,谁知狼在脱险后立刻便要吃自己的恩人。 两个故事表达了古人对于人性的看法,他们认为人性是本恶或本善的,对于恶人不应存有善心。今天我们知道,人性不是某种固定的东西,但可以由心理分析得到解释。我们会问农夫与东郭先生决不会问的问题:蛇为什么要咬农夫?狼为什么要恩将仇报?金庸先生在《射雕英雄传》里写过一个以蛇为标志的人,从不肯受人恩惠的“西毒” 欧阳锋,若有人施恩于他,事后他一定会要恩人的命。这个例子或许可以给我们的分析带来一点启发:欧阳锋恩将仇报,因为他认为自己永远是最强的,他希望没人知道他也需要帮助。同样,蛇和狼都是食肉动物,食肉动物比其他动物更强,理论上说,也更高等。 在我们的生活中和有一种和他们类似的人,他们认为自己天生高人一等,一定要事事皆超越别人。他们寻找一切机会向别人证明自己的优越,无时无刻不在发现自己的出类拔萃之处。这当然是发疯,我们会说,因为除了神,没有人能总是比别人优越。尺有所短,寸有所长。但是这类食肉动物经过自然选择的严酷,天生懂得扬长避短,他们会用自己的长处与别人的短处相比——至于自己的短处,自然而然地在这样的比较中消失了。如果有人反对和抗议这类比较的荒唐和不公平,他们会说,这是因为那个人自卑。一般来说,这类人热衷于收集物质和金钱,因为这很容易满足他们的自我优越感。其中也有个别进化得尤其高等的,会设法在道德上也超越别人,他们容易变成虔诚的宗教信徒,因为如果有强大的宗教作支撑,在道德上超过别人就顺理成章了。 然而,事情还没完。只满足于比较和超越别人的蛇和狼是太过温驯的食肉动物,他们不会咬农夫,也不会打东郭先生的主意。 蛇之所以是蛇,狼之所以是狼,是因为他们不能忍受别人的恩惠,也许因为他们太过骄傲的关系。他们是人,比别人更优越只不过他们自己的想象,所以他们总会遇到各种各样的麻烦,不断地需要别人的帮助。需要帮助的无力感不断地提醒他们,他们并不比别人更优越,恰恰相反,别人比他们更优越。否则怎么会是他们需要帮助,而不是别人呢?这让他们辗转反侧,寝食难安。需要帮助是一个事实,再花巧的言语,再荒唐的比较也无法掩盖的事实。这类事实是食肉动物们无法接受的。他们必须证明自己比别人优越——于是,蛇张开了口,狼露出了利爪。 我们会问:为什么蛇和狼不设法自己克服困难,骄傲地拒绝帮助呢?首先是因为,它们面临的困难如此之大,以至于自己无法克服。然而更重要的原因是,蛇和狼没有狮子和老虎高贵的本性。狮子和老虎独往独来,它们的优越不需要苦口婆心的证明,不需要物质、金钱或宗教,它们的存在本身就是优越性的展示。蛇和狼是胆小的,色厉内荏的。蛇和狼不会公开地宣布,我不需要帮助——恰恰相反,蛇和狼会不断地要求它们的朋友帮助自己。它们会把这种要求说成是朋友应尽的义务,以此来拒绝感恩;它们的逻辑是:如果什么事情是应该的,那么就不可能是值得感谢的了。 在蛇和狼这样做时,它们隐藏了自己食肉动物的面目。它们说着好听的话,不断地提醒朋友,友谊是某种神圣的东西,为朋友牺牲一切才是真正的友谊。实际上蛇和狼是在要求它们的朋友为自己牺牲一切,正是在这样的要求中它们暴露了自己食肉动物的本质:它们不是在平等的意义上交朋友,而是把朋友看作低一等的存在,它们的奴隶。只有奴隶才没有选择的权利,而只有为主人做事,为主人牺牲一切的义务,而且得不到任何感谢。 
2005年09月22日 06点09分 1
level 0
呵呵
2005年09月22日 06点09分 2
level 1
蛇和狼的朋友——如果他没有生来的奴性的话,迟早会发觉不对劲。这时蛇和狼会把自己装扮成纯洁的天使,真诚地说,它们也会为朋友牺牲一切的,如果朋友有什么需要的话。问题是,既然需要帮助的是蛇和狼,而不是它们的朋友,这样的许诺有什么意义呢?但蛇和狼的朋友,农夫和东郭先生,他们都有太容易被感动的善良的心,等他们想到这个问题的时候,已经太晚了。实际上,蛇和狼从来不会给予它们的朋友以任何帮助,因为深谙丛林规则的它们,眼睛里只有弱者与强者,弱者应当被踏在脚下,以衬托自己的优越。需要帮助的朋友,当然是弱者,即使他们曾经帮助过自己。有什么理由给予弱者帮助呢? 在蛇和狼还需要帮助的时候,它们是可怜而且可爱的。当危机过去,它们食肉动物的真面目就暴露出来了。蛇和狼都对自己被帮助过的事实感到难以忍受,欧阳锋直截了当地试图用暴力杀死恩人,但蛇和狼受过高等教育,感到暴力需要一定的合法化过程。 于是首先,蛇和狼会想方设法的证明,自己的恩人并不真正地想要帮助他们。农夫也许是想煮一锅蛇肉汤,他没安好心,蛇说。东郭先生想把我用驴子驮到集市上卖了,狼说。蛇和狼把别人的帮助视作陷阱,这样它们就可以无视自己曾经迫切需要帮助的事实。然后,蛇和狼会进一步证明,农夫和东郭先生事实上并没有帮助他们,而是相反,事实上伤害了他们。蛇补充道,农夫把我放在他的胸口,都快让我窒息了!——你都已经冻得失去知觉了!农夫抗议。但是蛇说,它并没有失去知觉,农夫看错了;农夫把它放在胸口才差点让它失去知觉。结论:它咬农夫只是为了自卫。而狼的理由更加光明正大一些,我们都知道,狼说,东郭先生装书的小布袋让它很不舒服,显然东郭先生心怀不轨,所以它要吃了他作补偿。 在第一步证明的时候,蛇和狼认为,农夫和东郭先生与自己的本性是相似的,都是食肉动物,因此所谓的“帮助”不过是食肉动物间的相互利用,而食肉动物间的相互利用不过是隐蔽的斗争,不具有道德性。在第二步证明的时候,蛇和狼认为,因为农夫和东郭先生“事实上”并没有帮助,而是“伤害”了蛇和狼,所以农夫和东郭先生潜在的、道德上的优越性荡然无存。恰恰相反,被伤害的蛇和狼更具有道德上的优越性。绵羊的道德观念是,弱者实际上是强者,因为它们在道德上更优越。就道德而言,蛇和狼都乐意把自己设想为绵羊,不是因为它们觉得自己应该有道德,而是因为“弱者实际上是强者”。如果扮演一下弱者的角色就能在转瞬间成为道德上的强者,那么何乐而不为呢? 作者: 某某某 2005-9-21 22:45   回复此发言
2005年09月22日 06点09分 3
level 1
我个人的看法拉其实蛇还蛮安全的狮子比较厉害尤其是集体狩猎老虎次之狼一辈子只有一个
太太
令人感动
2005年09月22日 06点09分 4
level 1
奇怪没有人喜欢小动物吗?超级干吗把这个变成精品呢?
2005年09月22日 06点09分 5
level 1
我们不谈动物的社会性拉就是聊天亚谈谈你认识的蛇亚,老虎亚好不好?
2005年09月22日 06点09分 6
level 1
超级我哭ing~~~~
2005年09月22日 06点09分 7
level 1
雨伞结 毒
2005年09月22日 06点09分 8
level 1
黑头海蛇 毒
2005年09月22日 06点09分 9
level 1
青蛇 无毒 喜欢吃蛋
2005年09月22日 06点09分 10
level 1
顿头蛇 无毒 很温和哦~~~
2005年09月22日 06点09分 11
level 1
金丝蛇 无毒 可爱哦~~~
2005年09月22日 06点09分 12
level 1
竹林里的过山刀 这个米有研究
2005年09月22日 06点09分 13
level 1
百步 这个系有毒的哦~~~
2005年09月22日 06点09分 14
level 1
吃老鼠的锦蛇
2005年09月22日 06点09分 15
level 1
锁链蛇 比较胆小, 受到惊吓会攻击哦~~~
2005年09月22日 06点09分 16
level 1
红斑蛇 喜欢吃树蛙~~~
2005年09月22日 06点09分 17
level 1
龟纹蛇 毒 吃小鸟~~~
2005年09月22日 06点09分 18
level 1
花尾斜麟蛇 挖竹笋的时候也许会遇到它哦~~~
2005年09月22日 06点09分 19
level 1
水蛇 有一点毒又不会太毒
2005年09月22日 06点09分 20
1 2 3 4 5 6 尾页