阿拉斯加级打第二次改造后的金刚级谁优势更大
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 12
fly_dragon幻 楼主
一直很好奇这个问题...
2016年01月10日 17点01分 1
level 12
阿拉斯加级“大型巡洋舰”
2016年01月10日 18点01分 2
@▫四季映姬▫ 关键mk8也不比356差哪去啊...
2016年01月10日 18点01分
@▫四季映姬▫ 美帝黑科技...不输给14寸的12寸炮
2016年01月10日 18点01分
@東方绮夢想 没记错的话是米帝12寸比较强的
2016年05月13日 05点05分
但是金刚毕竟是老船...
2016年01月10日 18点01分
level 13
[喷]居然发到这边了
我知道的基本都说了 剩下的等dalao来下结论吧……
睡觉……
2016年01月10日 19点01分 3
卧槽,10级dalao[滑稽]。我只是想看看这边dalao的看法
2016年01月10日 19点01分
level 9
阿拉斯加不是战巡是大巡
2016年01月10日 19点01分 5
@效果统治者 个人觉得主要看花钱的人想怎么叫,还要看作战用途。雪橇的设计目的是猎杀巡洋舰的...
2016年05月12日 17点05分
@效果统治者 战巡一战主要目的是主力侦查舰队啊...而且英国设计的才是那个目的(虽然没怎么用过)德国的战列巡洋舰是为了对抗战列巡洋舰设计的反战列巡洋舰...
2016年05月12日 17点05分
这并不妨碍这两级船的比较
2016年01月10日 20点01分
战巡和大巡区别在哪?
2016年05月12日 17点05分
level 11
看人品,雪橇犬火控和航速有优势,防护方面双方互穿但是点灯几率基本为零,总的来讲雪橇犬有点优势,但不大
2016年01月10日 23点01分 7
搜嘎,谢了
2016年01月10日 23点01分
[咦]为啥点灯几率不大?
2016年05月12日 22点05分
level 12
我也倾向雪橇犬,穿深接近14寸的12寸mk8,火控有优势,防护上大多时候互穿。速度上一对一斗兽祺谈速度无意义,这个时候速度体现在战略上,阿拉斯加速度快,战略意义更高[酷]4v4航速优势一方优势就明显了
2016年01月11日 00点01分 8
就算1v1选择交战与否还是在阿拉斯加手上……拖到夜间傻级很危险啊
2016年01月11日 00点01分
@列克星敦纪念员 这就是高速的价值,高速的可以选择是否交战,何时交战,有更多战术选择。
2016年01月11日 00点01分
@世纪战舰大和 所以单舰对决航速还是有意义的
2016年01月11日 00点01分
@列克星敦纪念员 不过一对一是谈抢t甚至于俾斯麦绕老衲的尾就不合理了。
2016年01月11日 00点01分
level 12
主动权在阿拉斯加手里,但真打起来的话这俩谁都防不住对面。要斗兽棋结果就看谁信仰更足了。
防空和性价比之类的我就不提了……这对两边都是个悲伤的故事。
2016年01月11日 00点01分 9
level 11
金刚14寸威力更大,管子粗即正义[阴险][阴险]
2016年01月11日 00点01分 10
典型的矛盾体,屌大不够深,够深屌较细,你怎么选[滑稽]
2016年05月13日 03点05分
level 11
拿大型防空巡洋舰和设计优良的战巡比本来就不合适[滑稽]
2016年01月11日 02点01分 12
黝黑雪橇犬[滑稽]
2016年01月11日 03点01分
level 14
十级的dalao们都去哪了?
2016年01月11日 02点01分 13
level 13
12寸MK8相当于14寸的梗是谁吹出来的?
只能相当于一战14寸,二战14寸,不论是本子的还是美国自己的,都还是比它明显强一档的。
金刚改造后有穹甲加成和水中弹防御加成,防护上也不弱于阿拉斯加。
阿拉斯加强在航速和火控。
2016年01月11日 02点01分 14
@empbl1080 对穿毛线,火力差距不大毛线。
2016年01月11日 06点01分
但两舰基本对穿,同时金刚少一门炮,所以火力差距并不大
2016年01月11日 05点01分
@empbl1080 金刚似乎还有水中弹
2016年01月11日 06点01分
@呆头雁 金刚那炮不还是一战的底子吗,穿深还不如美国的45倍14寸炮[咦]
2016年01月11日 06点01分
level 11
别忘了金刚是有穹甲的
2016年01月11日 03点01分 15
level 12
单看数据阿拉斯加略占优势,不过差距不大,总之看人品。
2016年01月11日 05点01分 16
level 12
但金刚是老船,舰体老化严重,而阿拉斯加是新船,实战金刚的劣势会更大一些。
2016年01月11日 05点01分 17
@HMSHXD 从前有帖子讨论过,金刚号中的两雷中只有一雷造成的伤势致命,却损管失败沉没,并且之前莱特湾被近失弹造成较为严重的损害,可能与舰体老化有一定关系。
2016年01月11日 09点01分
@HMSHXD 这并非是我提出的,只是一些资料和当时贴吧讨论中推断的一种可能原因,并未说明出处,我个人认为有道理,我不认为金刚号是因为设计上的问题被一雷沉。
2016年01月11日 10点01分
@HMSHXD 当时舰员对中雷情况也有过分乐观的估计,使得弃船太晚,包括分舰队司令和舰长在内很多人都没能逃掉。
2016年01月11日 10点01分
如何证明“舰体老化严重”?
2016年01月11日 07点01分
1 2 3 4 尾页