赞成重拍，感觉83的红楼梦好的地方固然好，垃圾的地方却垃圾的一无是处， 不说别的，就单说演贾母的这个演员， 一想到他我简单要冷笑出来了 书中的贾母是何等的雍容华贵，何等和谒的一个形象，相信他在没嫁到贾府前在史家也是个金枝玉叶大小姐，却被那个老妈妈演成了像一个老嬷嬷样的象色，座着座着就手舞足蹈，喜怒形于色，直白的像个农村上了年纪却没读多少书的老妇人，本来在电视剧中她一出场整体的形像给我感觉还不错，却没想到竟是那样不安分的角色，在我看来真是大迭眼镜。 还有一个就是那个所谓的贾府，郁闷，本来书上说的是多么的富丽堂皇，书中有一回说贾府做元妃的省亲院子等等让宝玉提诗走来走去，多大的一块场子；最前面那段宝玉在秦可卿房中梦入警幻宫之前描写可卿的房子，动不动就是杨贵妃用过的东西，唐伯虎画过的画，武则天用过的镜子等等，何等的富贵；还有一回是刘姥姥进贾府，上一回厕所竟迷了路，误入怡红院竟把个镜子里的人当成了真人国；可见贾府是多大多有银的一个地方，（还有很多地方，不一一详述）再回过头来看电视，我靠，书中说一个贾府占了整个街，看看那电视里，不说贾府小，就那么一个街，地窄屋小，人像蚂蚁一样集在那么一个小地方，我的天啊~~~再转移一下视线，看那贾府，说的难听一点简直像古时的那么一个小衙门一样的，穷酸样~~狂汗。进去一瞧，哈，那贾母的房子，大也就那么丁点大，迎春探春之类的小姐丫头挤在一起，天啊，和着那杂七杂八的东西都快撑破那小房子啦。再又回头想想那书中的贾府，就光写荣国府秦氏死的时候那排场，还动不动就是亲王驾到，多有钱的一个地方，多大的排场，被那电视里拍成了什么小不点大的穷酸地方。我靠。我简直看的都受不了。 电视里还有很多地方拍的跟本就不是那么一回事。 当然，里面黛玉弱不禁风的性格什么的还拍像那么一点点，可是大多里面的事情人物都不知道被他拍成什么了，整部红楼梦电视拍的像书中的少之又少，不像书中的多之又多。 因此，如果现在这些演员演技好的话，我还是赞成重拍（当然，人物得给他挑选好罗，别把人家宝钗丰满的一个美女让一个瘦骨如柴的人拍，别把人家湘云拍成了一个胖妞等等，反正不管怎么说，重拍一次就是又一次给红楼梦刷新形象的一次机会） 我没功夫修饰词汇，如果有语句不通打错字还请将就着点

大家说说是不是啊

平时那么多人扯着噪子巴不得所有红迷都说反对重拍，现在怎么没一个人站出来说一句话涅？？？你们都怎么了。反对重拍就得拿出反对重拍的理由来啊，以理服人啊！哥们？

看来写完之后真的得斟酌一下自己的语气了。

顶

~

楼主说的对呀,支持!老版里的确缺乏贵族气质,不仅是老
太太
,其他的人物也多多少少有点,内景和道具也太对付了,不过也可以理解,毕竟是那个年代拍的东西,但我也不赞成弄的太奢华了,我是说人物的造型和服饰,现在有些古装片,漂亮倒是够漂亮了，可有点漂亮过头了,总透着一股暴发户的味道!贵气说到底是一种气质,看原著就知道了,像钗黛这样的旧家女子平时居家也是穿着半新不旧的衣服,<京华烟云>里也说大家闺秀的打扮通常都是素净的,反而丫头们喜欢涂脂抹粉红红绿绿的!

以前极力反对拍红楼！～　(是反对拍，不仅是重拍!)因为红楼的魅力在文字上，拍出来就成了纯粹的故事情节，文学性几乎折扣没有了！比如：电视版里还能保留几首红楼诗词呢？现在也不支持！！但也不怎么反对了。　：（你不拍也总会有人想钻个空子，借红楼的人气吃饭赚钱，竟然拍出了什么《红楼丫头》本与红楼无关的垃圾作品。。。。。再说国家投资拍红至少不会恶意亵渎了红楼，还可以让红楼的更加让普通人了解一些，有利于它通俗性质的普及。他们执意要拍就随他们去吧，总比让其它人利用了好，“质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟”

我也感觉那个版版真的不行，发自内心的。

关于重拍，这个我是赞成的

赶快重拍吧，角色一定要选好哦，最好是高素质的新人，我可不想看那些乌七八糟的明星大杂烩！

我不赞成重拍，重拍的电视剧可能会在场景上比老版的好很多，毕竟时代不同了，条件比以前好很多也是很正常的。可是，人物却倒不一定能胜过老版的那群演员。我们看电视一般都只重情节和人物不是吗？只要这两点和原著接近，其他的，比如说场景之类的，都已经不重要了。电视剧只是一个让我们读懂原著的窗口

重拍的电视剧一般我都不怎么喜欢，比如天龙八部的央视版，虽然里面的人物看上去比港台的漂亮，但总觉得表现力不够；虽然里面的某些场景布置得特别好，但总觉得稍逊一筹。

笑，一时一世，这会重拍，怕又拍成“富有时代精神的具有现代风格的”XXX了。搞不好宝玉黛玉的也来个挑染泡面头什么的，不要说我危言耸听，不信请君打开电视机。当时的拍摄受到多方面条件限制固然是有不少缺点的，但是只要看演员们拍摄前以及拍摄中的训练过程、对于历史和民俗的考证、以及表现上的精致入微，讲求神似，相信大家心里都有数。说起贾母，笑，只能说你原著看得不仔细，就是看得仔细了也是视而不见。贾母当然是富贵享乐人，但她也是慈祥的祖母，威严的统治者，你觉得她天天高高在上不苟言笑或者低眉顺眼一动不动那就是贾母了吗？笑，这听起来倒像是贾母说的不让孙女小辈们“敬神儿似的”那个泥菩萨了。没错，重拍一次就刷新一次。不过刷上的是黄金还是水泥，可就难说得很很了。依楼主这番评价来看，只怕漂漂亮亮的大场面正合汝心，至于传神二字，不在考虑范围之列吧，笑。ps一下，楼主还真是不太会修饰词汇呢，呵呵再ps一下，说到央视重拍金庸剧，这个更是得失寸心知了，笑，那是不值一提的东西而已：）

不过我还是觉得应该重拍，因为必竟技术前进了，各方面也前近了，不一定现在的比以前的还差，否则还发展什么呢，那就让让社会各方面原封不动罢。只是我们在在拍的时候对演员也进行三个月的“培训”才比较好..

而且站在原来的位置止步不前不符合常理，以前是没条件拍不成，现在有条件了难道还不拍？而且也不要说他们到时拍的一味浮华或者不合原味，这只是你的猜测而已，不能下定论的，再者他们也是导演，多多少少也是有艺术品味的，不能把人看的太低了。

笑，这的确是猜测，只不过猜测也分合理猜测与不合理猜测而已照目前整个娱乐的大氛围，会得出这样的结论也很正常吧况且除了对作品本身的理解和表现力的问题，时下的主流风潮导向的影响恐怕更明显。几个人在这里说“支持重拍”或者“反对重拍”都没有任何意义不重拍，有经典在那里，重拍，多一个电视剧版本而已，这问题本没有讨论的价值。况且楼主提出的重拍理由，忒也有点浅的没不过脚背来了。说到“发展”这种大而空的概念化程式，实话说，事情是不是一直在“向前发展”有时候还真是很难说呢。新的“发展”不见得就比老的好，或者不如说，所谓“发展”这种东西是不是真的存在还是一个问题呢。这说到哲学上了，扯远了。楼上不同意我的观点很正常，假如真有一天重拍了，我们再看结果就是。

“把精华照旧，需要改进的就改进”，能够实现当然是最好的，如果真的能这样那一切的争论也都可以就此停息了。但问题就在于，愿望总是好的，而实现起来往往很难。因此我不抱这么美好的期待。技术永远都在进步中，但艺术就不一定了。而艺术品最讲求的恰恰是艺术而不是技术。不多说，看看越做越假大空的美国大片就知道了。关于刷新形象的问题，不同的演员会带来不同的面貌，这是好事。但是原著中的人物形象是任何影视剧都不能完美表现的，影视剧中人物形象的缺陷在任何一个版本中都会存在，83是，以后每一个版本也都是。因此电视剧永远代替不了原著。所以我才会认为重拍不重拍这个问题没什么意义。与其让小孩子们多看几个电视剧版本，不如让他们耐心读一下原著。如果对原著没什么兴趣就是喜欢电视剧，那无拍多少个版本都一样。废话一句。看着外面的贴子里真的有人拿着文盲当个性的说没看过红楼梦云云，笑，楼上的朋友知道，这就是我们的时代。

楼主胡言乱语

"废话一句。看着外面的贴子里真的有人拿着文盲当个性的说没看过红楼梦云云，笑，楼上的朋友知道，这就是我们的时代。"你这句话听起来很有感觉，但不知何意。 “把精华照旧，需要改进的就改进”这并不是一句空话，也并非是什么不可实现的理想，至少在我认为是这样的。人若有心，其利断金。机会是有的，而且也是不断更新的，就算这部拍的不好，那部说不定更行。83版红楼梦不可超越，让我们对红楼梦思想始终停留在那个似乎还没摆脱阶级斗争的社会的那个83版红楼梦，让我们驻守那个红楼梦并在心中认为那是最好的，无法超越的，呵，在我看来简直是国际玩笑....另外，有一点你还是得承认的，那就是虽然技术不等于艺术，但是技术却可以创造艺术，改造艺术，发展艺术。这就是技术的好处。东施效颦，我也要废话一句，不管是任何事物或者还待创造的东西，如果还没出来你就对他失去信心，这是我一直不赞成的。后面的路还长..记的学时在书中看过一个名人访谈，记者问"你最成功的一部书是什么？”“下一部” 对，就是这下一部..永远没完的下一部。我还是对央视那部红楼梦充满期待..也抱以希望,赞成重拍。