两人都在正常运动，撞一块了，责任共担。若是一方故意冲撞，撞人方就全赔。

这个案子不该得出老人倒地不去抉的结论！而是要走路稳当点，别和人碰撞！

两个人撞了，若扶了，就算救助了，可少赔点。

不相撞情况下，去抉，才叫学雷锋呢！彭宇起初极力否认相撞，撒了谎！

4月底，鼓楼区法院第一次开庭审理此案。奇怪的是，彭向承办法官申请，向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及高老太的原始询问笔录时，派出所却以正在装修为由，无法提供。后来更是声称笔录遗失。老
太太
儿子刚好是警察，让网友们不禁猜测，笔录不知去向其中或有蹊跷。
江苏电视台城市频道《甲方乙方》节目曾拍到这样一组镜头：当事的派出所长说，“我至少找了6次还是没有找到，不过我拍了笔录纸的照片，”并说，“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的，所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着，彭宇当着所长的面调出照片Exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下，这位所长说出了实情，照片是老人的儿子拍摄的。卢所长说老人的儿子对他说是同行，他就把老太儿子的手机扣下了。
目击者：老太自己摔的
据证人陈先生在今年7月6日第三次开庭时所做陈述，他看到的情况是：老太太手里拎着保温瓶，向第三辆公交车跑去。她跑到第二辆车的车尾时，不知为什么就跌倒了。这时，他看到从第二辆车后门下车的彭宇走了几步，上前帮忙，然后自己也上前帮忙，并打电话叫老人的儿女过来，整个过程大约半个小时。
徐老太太曾在法庭上称不认识陈先生，当时不是他帮助的自己，陈先生非常气愤，提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话，手机里有通话记录可以证明。
网友：好人做不得
老太太的儿子是警察，派出所不提供关键的证据，证人证明小伙子无辜，媒体采访时老太太态度傲慢

某天深夜，你一觉睡到天亮，而此夜你的邻居被人杀死了。
现在，无论公检法机关，还是你自己，既找不到证据证明你杀了邻居，也找不到证据证明你没有杀邻居。
而法官根据某种日常生活经验或逻辑推理（例如附近只住着你和邻居两个人），判决你杀死了邻居，把你枪毙。或判决对邻居的死你承担50%的罪责，判你15年徒刑。
你觉得这公平合理么？

上海市 James Sun1
潘辉,徐寿兰老太之子, 南京市公安八处的高级警官,一级警督。
卢昌斌，南京市公共交通治安分局城中派出所所长，(警号017210)。销毁事发当天笔录第一手材料后又协助徐寿兰老太之子用相机拍假证的核心人物。
沈富根，事发当天给彭宇作笔录的警官，帮助销毁事发当天笔录第一手材料后全力协助捂住事情真相的主要人物。
有良知但无力回天的证人：陈二春先生，年龄56岁（其余信息不祥）
这才是真相

MDZZ! 你也说两个要正常运动才叫相撞，可这两个不是正常运动啊！一个在拥挤的公交下车身都转不动，一个有路不走，老胳膊老腿顺着车边视线死角冲锋！怎么正常你说说？！给你个最简单直接的方法建议，自己去一二线城市高峰时段挤挤公交，别天天小车来小车去的，脚都不沾地！你才知道公交下车的人怎么和车边过的抢道者“相撞”！别装傻！挤过公交再来聊，要你还认相撞，那你不是chun了，就是坏！和徐家一伙儿一样！自己摔了都要拉个垫背的！

据说是要
十五字
，但是我觉得我真的是连十五个数字都未必能够写得出来啊！所以我为了创建贴吧，要发30条留言。不好意思打扰了！