案子本身就有问题，公诉人完全不站在理上。这种情况，我认为发行所吧随便拉出一个人，照样都能完爆他们

还真不是这样
这案子不好打，辩护人很专业，但他们用的套路也都是平常见的套路，无非就是死抓程序偷换概念而已，他们是一群很专业的诉棍
反观这群公诉人就没那么专业了，不知道是以前没办过这种案子拉出来充数的还是怎么着的，被这群诉棍一绕进去就连自己的思路都没有了

两天的庭审我看下来，辩护人的诡辩很清晰
程序方面，你提取证据有问题，不能作为定案依据。这也和我朝公诉机关办案粗糙有关，程序问题被抓出来问一通一点办法也没有，他们从来不知道怎么合法固定证据的程序。最让我感觉搞笑的是，辩护人说，你搞鉴定那个文化公司秘书是文化部的，而这公司股东有乐视，你们这是一家子鉴定摆明就是来坑我的，卧槽，公诉人竟然心虚了，努力解释这没有关联，尼玛简直越描越黑。刑事案子的鉴定程序类比民事案子啊，公诉人完全可以先用查封固定证据，然后发远鉴定机构通知书，你不同意可以提异议，至于最后选谁由规定来。这时候摇号什么的不和自选一样？这是公诉人一方最大的证据基础了，连这个都做不到我真感觉蠢透了

然后对指控的辩护套路就比较常见了，死抓我只是干技术的，别的我不知道。中间夹杂了一堆我知道了又怎么着？我拦截不了那么多啊！一年有4亿人在用，10万部淫秽视频又能怎么着？我拦截了1万多，你不能因为我技术不到位没拦截9万部就定我罪吧？你们自己一年才拦截1千部好不好？
就这个最常见的套路，公诉人又犯蠢了，开始被诉棍们绕着一遍一遍解释拦截的技术原因是什么，是怎么拦截的，balabala的，公诉人完全忘了自己应该问的东西，就是，你这么大一个公司你说拦截不了就拦截不了？拦截多少的标准是什么确实没有规定，那好，法律规定，当没有规定的时候参照同时间段同行业的一般标准，拉出来看看你类似软件的力度吧。电驴，屏蔽了绝大部分淫秽视频，迅雷，屏蔽了绝大部分，人家都能做到，你凭什么做不到？再说，现在刑事犯罪已经不讲主客观方面了，而是从结果推论主观因素，你公司一年这么大营收你会不奇怪原因。凭什么别的类似软件就半死不活的经营着啊？

打官司就是打证据，证据不足的时候才看辩论技巧，公诉机关证据固定不到位，还被人绕进去，单从庭审来说，还真有可能被判无罪