中国有反隐雷达 美国造隐形飞机的意义何在
f22吧
全部回复
仅看楼主
level 1
PHIERSEFRIO 楼主
RT 我很想知道美国费半天劲弄得隐身战斗机意义何在 不知道中国有反隐雷达吗
2016年01月06日 14点01分 1
level 1
PHIERSEFRIO 楼主
隐身的意义其实很小了 我要是中国我就向周边国家出售长波雷达(反隐)。
这样一来 F 22的隐身能力就是个笑话。
如国我是美国,我就会花时间在升级反雷达导弹这方面。
顾名思义,反雷达导弹就是收拾雷达的。只要美国人把弄隐形的时间花费在升级反雷达导弹身上,那么F22就真的强大了。
搞隐身毫无意义。 我对中国的反隐能力信心还是很足
2016年01月06日 14点01分 2
开玩笑吧?飞机上装反雷达导弹?毫无战略意义,战争首先的目标一般都是当前最具有威胁的目标,不说地面雷达有多少,你战机上能带多少个反雷达导弹,何况这个想法以前就有了,地面升降雷达甚至可以装上反应装甲球。战机的战略意义不应该放在地面雷达上面,不然失去了意义
2016年05月16日 14点05分
反隐形很大意义上,还是多方面的,材料是一方面,现在隐形更多的是往反射丢失,或者中断方面发展,趋势也是如此啊,全世界都在搞超速度的军备,而不是从材料吸收波方面
2016年05月16日 14点05分
level 1
PHIERSEFRIO 楼主
球高手解答
2016年01月06日 14点01分 3
长波为什么可以侦测到目标,因为现在军事探测波都为无线原理,长波传输的损耗没有短波损耗多,所以长波能够做到深空传输,而短波不行。但是长波有个很大的缺点,就是单位时间里面传输的数据量太少。因此军事探测波研究方向就用不可见光波探测,但是现在技术不行啊
2016年05月16日 15点05分
以地球为环境,球内探测和球外探测完全是两码事,在球内探测方面,更多的依赖无线电波探测比较经济方便,所以就长波好探测但是难定位,短波不好探测容易定位,折中或者两者都备,但是无论哪种,都是依赖地面数据处理中心和各方探测器的交互,必定存在延迟,所以要发展超高速飞行,期待20马赫出现
2016年05月16日 15点05分
中国古代对声音有排列,对颜色也有排列,比如用五色光模拟,弄出个五进制不就行了么[吐舌]
2016年05月16日 15点05分
level 1
你所谓的反影雷达才是个笑话
2016年01月06日 14点01分 4
別喷我。我好几次在电视上看,中国有长波雷达,你搜下
2016年01月06日 15点01分
@PHIERSEFRIO 长波雷达,毫秒传输数据不够定位的,现在的反隐形更多的往信号丢失,中断方面,短波不够定位,甚至定位数据完全跟不上飞行的速度,不断的加大你地面雷达的延迟,就可以做到一定程度的隐形,而军事研究的特高频有几个难点,全部用来定位,自然少了扩频加密,如果增加了加密传输延迟
2016年05月16日 14点05分
现在全世界都明白一个道理,完全隐形的办法,就是完全拉开你反射波到达地面雷达定位系统的处理时间,只要飞机速度够快,空中目标就可以让你地面雷达现实侦测的位置永远是延迟1秒,2秒。。。吓都吓死你[哈哈]
2016年05月16日 14点05分
还有种战术隐形,是完全让你卫星都锁定不了,地面反导系统最多也只能现实出某个时间出现某个点,根本判断不了是什么飞行物,一句话,只要速度够快,你的系统完全跟不上
2016年05月16日 14点05分
level 1
那我们还研制隐身飞机干嘛,你有反隐身雷达别人未必也没有
2016年01月06日 16点01分 5
中国有反隐 所以搞隐形意义不大
2016年01月07日 01点01分
不如搞反雷达导弹
2016年01月07日 01点01分
level 1
PHIERSEFRIO 楼主
2016年01月08日 04点01分 13
林左鸣是中航工业的董事长…
2016年03月29日 12点03分
回复
马俊杰军迷100
:那个总设计师说的到底对不对不清楚,但张口一个林董要求我们,闭口一个满足了林董的要求这就....................
2016年04月21日 06点04分
level 5
2016年01月08日 18点01分 14
level 12
反隐形雷达有许多不同的研发思路:
在波长选择上,有长波雷达,有毫米波雷达,还有超宽带雷达(UWB)。
在收发位置上,有双基地雷达、多基地雷达、多站无源定位。这需要高速网络或数据链支持。
在信号处理上,有空时自适应处理(STAP)等等。
美国早就研究过这些技术,领先于其他国家,可是这些技术也都是有局限性的,所以隐形战机还是有用武之地的。
中国在这些雷达领域比美国还差的远吧?楼主以为中国有照妖镜之类的魔法么?
2016年01月28日 06点01分 15
谢谢科普啊
2016年01月28日 14点01分
@PHIERSEFRIO 不必客气。你多学一些科技,试试独立思考,过几年你自己也可以揭穿五毛的谣言了。
2016年01月28日 15点01分
@lasercar 嗯 这句话说的在理 不过我是文科生 但是我朋友(一个理科学霸),他通过物理学跟我说 反隐雷达能真正的反隐是不符合科学的
2016年01月29日 04点01分
@PHIERSEFRIO 这些反隐雷达是有科学依据的,并不反科学,有些技术美军都已经用上了,比如STAP已经应用在e2d预警机上。只不过这些技术思路各自都有局限性,现在就说隐形机已经过时,那也太夸张了。
2016年01月29日 05点01分
level 12
另外,奉劝楼主,什么凤凰网铁血网之类的都是喉舌网站,都是五毛扎堆的地方。[吐]
林左鸣是中航工业董事长,就是一个国企领导,搞政治工作的,根本就不是你说的什么专家。那些王婆卖瓜式的自我吹嘘本质上跟亩产万斤没区别。[鄙视]
2016年01月28日 07点01分 16
哈哈哈哈 原来这样啊
2016年01月28日 14点01分
1 2 尾页