那些喷玩家鱼的人,你们有玩过狼人杀么?
lyingman吧
全部回复
仅看楼主
level 6
总是看到有喷嘉宾的言论,感觉很不是滋味,尤其是在一些嘉宾发言的时候,弹幕成片的喷人,很多感觉纯粹跟风的。
我一直是狼人杀的爱好者,表示在屏幕前看别人玩和自己在场上的感觉是不一样的,就算都是平民视角也是大不一样,因为这个游戏不仅仅是考验逻辑分析和演技,更加考验的是心理素质,当好人时的无助感,狼人悍跳时的紧张感,这些在屏幕前是体会不到的,但这都会极大的影响逻辑和判断。
当然不排除有大神会说“我就是能冷静判断,他玩的就是菜”,但是我还是希望大家能对嘉宾多一点宽容,尤其不要人生攻击,对一些新嘉宾不要因为有几局玩得不好就嚷嚷要换了谁。我觉得对于这个游戏只要敢于发言,敢于做出自己分析的玩家都要点赞!
2016年01月05日 16点01分 1
level 8
键盘侠上帝视角以为智商压制其实。。
2016年01月05日 16点01分 2
level 6
我玩过的印象最深的一局就是最后场上还剩下三人,我平民,预言家上一晚被刀,把警徽给我了,明显场上就剩一狼,就看我“幸福二选一”了,一个是始终发言没什么问题的认平民的男生,还有一个是在警上就跳猎人没人质疑的女生,当时我的压力感我现在还记得,根本不能判断谁是狼,后来我想把女生投出去有点于心不忍,后来就投了男生……(大家别笑,这个就是在紧急状况下我能做的判断)……后来就是游戏输了,那个女生是盗贼,底下的两张牌是猎人和狼,她选了狼然后跳猎人,所以没人反她……知道真相后我立马想到其实这局有必胜法,就是投猎人,如果是真猎人他会开枪带走另外一个。
如果这局游戏放到lyingman的舞台上,我想我一定会被弹幕喷成狗吧。但是当时真的压力太大,脑子一根筋了,只想找出那只狼,结果发现找不出就只能瞎猜一个了。
所以还是希望大家多一些宽容,lyingman是个难得的好节目,连续三小时却不想错过一分钟的节目,狼人杀这个游戏是这样的,有精彩的对峙,也有某一方的雪崩,大家一味的追求针尖对麦芒的对峙,这不是逼着主办方写剧本嘛!
2016年01月05日 16点01分 3
没明白为什么必胜,投猎人如果真不就是猎人二选一吗
2016年01月06日 09点01分
@rqppaa 层主是死预言留的警徽流金水
2016年01月06日 14点01分
我印象最深一局:18人标准局,狼队友最后敏神失败,最后我一个人把村长和3个民弄死了,游戏进行到第八天我和村长平票结束,我们狼赢了,加了28分
2016年01月06日 21点01分
@rqppaa 层主是狼会投猎人出去把定胜负的机会给好人?
2016年01月07日 00点01分
level 11
弹幕大神有100种方法取得游戏胜利
2016年01月05日 16点01分 4
level 8
赞楼主 我也想做个调查看看贴吧里有多少人实际玩过面杀
2016年01月05日 17点01分 5
面杀杀人夜十来天几十局,现在上班不玩了
2016年01月15日 07点01分
这周和下周考试周 天天约面杀
2016年01月15日 07点01分
level 9
我之前发过类似的帖,在场上跟在场下感觉不同的,这个没玩过就不懂什么感觉
但喷的人是无脑喷,多数都是一场狼人都没玩过的,要么就经验特浅,对规则跟套路只有半吊子理解的
这种怎么看,看什么都不对,也没办法说出对的言论
贴吧其实还好,说的有问题直接就被人家怼了,之后解释不明白开始人身攻击,你也就知道那都什么水平,笑笑就行,但直播弹幕跟视频弹幕匿名性较强,就真没下限了
“敢于发言,敢于做出自己分析的玩家都要点赞”这句话我觉得很有道理,所以有些“公愤嘉宾”玩的特鱼我也不会去说他们,人家鱼,但人家敢玩,也在认真玩,而不是在混,对吧
2016年01月05日 17点01分 6
英雄所见略同![吐舌]
2016年01月05日 22点01分
说实话,场上比场下(非上帝视角)其实更容易了解真实情况,尤其是场上有身份牌时结果还被自己玩鱼了,这被非上帝视角看清楚状况的人喷反正我是可以理解的
2016年01月06日 21点01分
@wshkbb 有点道理,因为如果观众是无视角都可以看对的信息,场上玩家至少还知道自己身份,另外节目剪辑安排的视角会有误导性,发言有问题的嘉宾会让观众直接站错边,最后被真相惊讶到,比如说PDD那个单狼人视角,简直奇葩,观众期待得不到回应,自然有人背锅,有些鱼的太傻,我也觉得没法不被喷
2016年01月07日 06点01分
赞同,都牛逼就亮牌玩得了
2016年01月15日 07点01分
level 6
然而这其中也有玩过很多局 清楚一些铁律 才觉得他们鱼的 何况 鱼就是菜 菜是正常的 这根本不是人生攻击
2016年01月05日 17点01分 7
level 6
你们这就属于说鸡蛋不好吃 就说鸡下这个蛋需要多大的勇气
2016年01月05日 17点01分 8
大部分弹幕根本就没咋吃过鸡蛋评价不了鸡蛋好不好吃,还要强行装美食家评价恶心人。
2016年01月07日 00点01分
只说逻辑,你的逻辑有问题,这是典型的拟物悖论 1,玩家是人,而你比喻的是物, 2,你主观是消费者,你有权利享受待遇,而新手玩家跟你没有利益往来关系, 3,逻辑不讲对象情感感受问题, 所以你的这个逻辑不成立
2016年01月15日 07点01分
回复 人和大拿 :总结你的话就是:用强行有力的逻辑去戳穿脆弱的人类的面子是多么的残忍啊
2016年01月15日 14点01分
level 10
没有啊。我还不会制冷呢,但是冰箱不制冷我还是要说!
2016年01月05日 17点01分 9
回复 一直犯从未停下 :没资格换,我就不用呗,反正不制冷,用也用不好
2016年01月06日 02点01分
level 7
没有玩噴判断啊发言烂都是毫无意义的。这游戏又不是什么高难度体育项目。玩不了只能说朋友圈的问题。
2016年01月05日 20点01分 10
level 15
月
我不会制冷,我就不能批评冰箱。我没玩过,我就不能喷嘉宾?明显偷换了概念。因为“你永远不会制冷”而“狼人杀这个游戏,每个人都有可能成为大神”
2016年01月05日 21点01分 11
又是鸡蛋又是冰箱的,太逗了,又不是不让你说,只是不让你乱说而已,而且节目毕竟是免费的,真一个个都以为是大爷了[黑线]
2016年01月06日 07点01分
我是觉得复盘评论游戏没什么,毕竟这也是这个游戏的乐趣之一。我只是反对那些无脑喷玩家菜的人。像comm其实就“国服第一暴民”那局玩得有点2,其他几局都还可以,站在他的角度分析没什么问题,但看到弹幕和评论还是会喷,这就对玩家有点不公平
2016年01月05日 22点01分
月
@乖宝宝爱红魔 不能再赞同,comm和炽天使,我都只黑他们的“成名局”,对于其他的局,或者玩家,保持宽容的心态,只要不是什么丧心病狂的事都没问题
2016年01月05日 22点01分
月
@一直犯从未停下 你确定你看懂我的话了[黑线][黑线]
2016年01月06日 00点01分
level 10
我也想说,实际玩过面杀的都知道,我自己平时看lm会觉得我比场上几个大家都说比较鱼的玩家玩的好,且听发言能力还是挺强的。但实际玩的时候,尤其去一个新局有很多从没一起玩过的玩家,甚至新手玩家的局的时候,也是各种定不准身份,各种犯低级错误
比如有一次,狼队明跳出来号召队友绑票,事实证明他自己算错了队友数量,后来被投,我沉底位普存在发言时还一再强调希望大家看清票型。可是结果我自己少看一个票型,误以为是全票出的狼,其实有个狼队友弃票了。结果下轮归错人送狼获胜。这种极其低级的错误在我做“上帝视角 弹幕大神”时肯定是不会允许犯的,犯了就一定是铁鱼的
可是我还是犯了,就这么简单。狼人游戏也好,杀人游戏也好,有时候犯错就是游戏的魅力所在,不断犯错,不断总结,不断提高,这游戏对你才有吸引力,你才愿意看下去玩下去。而不是像很多人以上帝视角,或局外人视角去看的那么简单。
2016年01月06日 01点01分 12
犯错跟压根不会玩不是一个概念,,像啦啦啦和炽天使就是两个概念,可以请犯错的,但是不要请不会玩的
2016年01月08日 03点01分
level 9
说的好
2016年01月06日 01点01分 13
level 1
乱喷的都是唯结果论,都不动脑子想想是什么导致了场上玩家愚了,有的喷的根本不在点子上。
2016年01月06日 02点01分 14
level 6
我觉得…狼人杀这个游戏…毕竟还是发言游戏…说出来就好…我玩狼人特别烦的就是一句话都不说我是好人过的玩家…有什么想法应该说出来~说错了我觉得才能有进步啊…比如死亡宣告其实我觉得他不太适合狼人这个游戏…相反起小点虽然国服第一预言家…但是他愿意说…我觉得狼人杀就是欢迎愿意说的玩家…说错了又没什么…输一局游戏嘛…至于什么冰箱不制冷还不让说的…笑笑就~
2016年01月06日 02点01分 15
1 2 3 4 尾页