几个月以来，一直关注着围绕阎崇年展开的争论。最近在天涯上浏览一篇一年前的帖子，终于了解了明清之争的实质。崇明者和反清者（其实很多反清者也并非崇明者）：崇尚文化，遵从道义，有着浓厚的人本主义思想，从人性角度探讨明清差异，主张应谴责清朝毫无人性的统治，纠正阎崇年等崇清学者的偏见。崇清者：崇尚政治，重视国土，反对论及历史上的民族冲突，主张顺应潮流，统一思想认识。请大家不要互相攻击，大多数人是爱国的，只不过个人思想的出发点不同而已，对事物的理解和偏重不同而已。当然也有少数蓄意挑拨民族矛盾，制造分裂的分子，他们混在广大群众中难以区分，只要大家端正思想认识，不去上当，他们就不会得逞。

当你认为自己看懂了,其实是你还看不懂

楼主说的太虚了，和情况相差十万八千里，要说简单我来说个最简单的总结，就是满遗现在跳出来妄图全面歪曲美化满清历史，到了不分人性是非的地步，广大群众有一部分先觉者忍无可忍，出来维持真相和正义，其实本来相安无事，是满遗轻举妄动挑出事端

明清之争是一场华夷之辩，本质是文明与野蛮之辩。肯定明，否定清，即为此语也

支持3楼。

同意楼主的观点

满遗现在跳出来妄图全面歪曲美化满清历史，到了不分人性是非的地步，广大群众有一部分先觉者忍无可忍，出来维持真相和正义-------------------------------------------------这才是真相！！！

3楼的，你不同意就算了，何苦这样说，谁是满遗，这吧里很多骂人的，难道不是故意挑拨？美化一下清以前的王朝，好像除了清是垃圾，其他都是天堂

哦！已阅

8楼不打自招，系清妖，鉴定完毕。

我来说吧。。。。。清朝建立之后的一切措施 都是遏制汉族人的发展。。。

好像除了清是垃圾，其他都是天堂----------------------------其他并非天堂，不过清比起明来确实是垃圾。

而清遗不顾基本人性是非，颠倒黑白篡改历史，妄图吧垃圾美化成天堂，这才引起人们的反击。

哈，但还是被垃圾的清打败了，你说谁更垃圾？

14楼主义明朝不是被满清打败了。而是被李自成。而清军能入关主要是靠汉奸们的帮忙。

另外14楼是清妖，鉴定完毕。

罪魁祸首：鞭子戏。当日本拍一部“解放”中国的片子时我想绝大多数中国人会作出与反清者一样的举动。

14楼，你没听说有本书叫《窃明》吗，很多不知名民间学者太厉害了，比那些尸餐其位的官方“权威”有真水平多了，“窃明”，说明的多么贴切啊，满遗知道了吧，以后不要再说清打败了明这个有反常识的话了

拜托，楼上的，我觉得14楼说不定是你们找了的托呢然后你们就有理由继续骂人了

19楼是清妖【原因系自我暴露】，鉴定完毕。