level 1
假如在对等的战略条件下,巴顿和古德里安这两个装甲战专家兼闪电战专家在极为适合装甲部队作战的平原地区开展回怎么样?假如他们都没有空军支援,都必须在短时间内结束战斗,而且他们的补给也很充足,士兵的是士气也高涨,兵力也差不多,他们谁会赢?????????????
2004年09月08日 05点09分
1
level 0
巴顿遭押到古德里安面前,破口大骂@#$%#$%$#^&古德里安不还嘴,心想:SB
2004年09月11日 12点09分
6
level 1
装备对比:M4-黑豹,稀少的M26-虎式兄弟.M10-4号歼击车,M36-猎豹和稀少的猎虎和稀少的象拼装甲和火力,没戏.德国还有一大堆怪模怪样的,像"灰熊""突击虎"这类东西,美国没有(这叫不对称优势)德国步兵有突击步枪和通用机枪.德国还有督战的见逃兵就枪毙的党卫队,美国没有.
2004年09月11日 12点09分
8
level 0
一个会说我是4个星的,一个会跑去拿他征服的土地的地图!!!QQ31302238
2004年12月01日 16点12分
12
level 0
说实话,如果坦克数量差不多的话,巴顿没有胜的机会。美国坦克的性能—无论是41年还是45年—都远逊于德国的。英、美、加等国援赠给苏联的坦克将近2万辆,苏联把它们都部署在不大可能发生战斗的区域,因为苏德两国的坦克设计水平远远领先于其他参战国。
2005年01月07日 04点01分
18
level 0
"苏德两国的坦克设计水平远远领先于其他参战国"这句话因该这么说苏的坦克设计水平远远领先于其他参战国。而德的坦克设计水平远远领先于苏
2005年01月19日 13点01分
19
level 1
楼上有误苏德坦克的水平相当不然也不会有T34和虎了
2005年01月20日 01点01分
20
level 0
两个人的风格不同,巴顿的士兵肯定要强于德军的!不过如果古德里安有一个师的虎式坦克的话,那巴顿的士兵再优秀也没用.
2005年01月20日 10点01分
21
level 2
我是楼主。会不会两个人打到一半巴顿说原来是古德里安,走喝酒去。
2005年01月21日 02点01分
22