金属边框一体式设计，必然需要信号问题的全新解决方案。这里凝结着创新的价值。
音量sim卡一体设计，更是充满想象和创意。
仅凭此两点，T2值2499，因为她独一无二。
然而，我国民的平均收入注定了一般人不会为800元的设计买单。用这800元来感受艺术还是经营生活，我想大众基本毫不犹豫选择后者。
你告诉我拉斐的味道，我笑你不懂二锅头的香醇。你买得起高端红酒，我对比平常贵十块八块的酒品头论足。
我们不在同一层面，多说无益，但谁都没错。
你比我懂艺术，也许你不知道我也懂艺术，但我知道我比你更懂自己的生活！
不懂T2价格的人请走开。你们也许懂设计，也许不懂设计，也许不懂生活对于自己艺术感悟所带来的压迫，也许不懂生活对自己性格的扭曲。这不是错误，只是大家不同路而已。

喷必删，理性讨论。

很多屌丝大谈性价比谈配置，恨不得全世界一切功能都集于一身，但是价格要便宜，如果不是，就会拿出成本来做比较，比如在饭馆来了个炒肉，他觉得不会跟老板说，猪肉才10块钱一斤，你这才2两肉，要12块？

那小米4C不是应该卖5000，毕竟它是第一部全网通2.0手机，更是充满想象和创意。

老年机系统，下载了锤子桌面就对手机无爱了。。

想找应用十分费劲。

嗯，我觉得楼主说的对，这些情怀值3000，机器也就值500，对得起这个价钱。

解决信号问题的技术有专利， 但是按键和sim槽整合在一起的工艺不是首创的。

我不信锤子解决信号问题的能力有华为强

其实老罗是想走渠道的心，但是没渠道的实力，oppo配置更差，价格更高为啥照样卖的火热？因为他是经销商渠道，如果锤子也能走出来这样子卖个3500也有人买。然并卵没有硬实力只能走网络然后被友商一轮一轮的完爆

锤子员工 老王卖瓜

看过当年iphone4发布会的都知道乔老爷把中框作为天线作为一个新技术展示出来 现在锤子舍去边框作为天线 另开天线 很难说是一种进步

这只能算差异化的亮点，消费者可以因为这些卖点考虑买你的手机而不是别的手机，但消费者不应该为了这些卖点付比别的手机多得多的钱买你的手机。

对不起老罗，期待你的T3

双面玻璃金属中框难度要低于全金属后盖。音量sim卡一体设计两年之前摩托做出来的。锤子这个和当年摩托几乎一摸一样。