level 11
尝试去解决一些高级问题，不要满足于搬砖这种低级体力活儿。一栋大楼盖起来，有好多领域的问题要解决，看看别人都在干啥吧。
2015年12月29日 01点12分
level 1
level 13
level 7
![[]](/static/emoticons/.png)
level 9
level 10
level 8
level 6
![[喷]](/static/emoticons/u55b7.png)
level 9
阿弥陀佛，他们说用DELPHI的人只会拖控件，说明他们对DELPHI的认识仅限于拖控件就能做出来程序，你跟他们急什么，反正他们也不知道，DELPHI里用WIN32API是不需要写函数声明的，DELPHI的函数是参数能用寄存器就不用堆栈的，那些压根就没研究过DELPHI的编译器的人，是完全无法理解为什么DELPHI程序为什么比C快的。
2016年01月01日 17点01分
10
Win32 API不需要声明是因为厂家帮你写好了声明，可惜写好的只是很小的一部分，其他还是得自己处理，当然JEDI写了很多API Header方便大家，但依旧没能完全覆盖不能说不需要写函数声明。
2016年01月02日 13点01分
至于Delphi程序除了编译快一点，代码优化还差得远，运行速度和C不是一个档次，希望IDERA公司接手以后能尽快帮助Delphi缩短代码优化上在差距。
2016年01月02日 13点01分
@住十年莱国岛 delphi的代码优化确实不尽如人意。不过代码的运行速度首先取决于算法，其次才是汇编优化。在这个硬件过剩的时代，各种java』.net的伪代码都跑得不亦乐乎，有几个人会去关心那么一点点汇编效率的差距？不就是900元的cpu和1000元的cpu之间的差距么？
2016年01月03日 01点01分
@住十年莱国岛 在民用领域，那么一丁点汇编效率的差距根本就不值一提。
2016年01月03日 01点01分
level 8
level 4
level 3
level 8
delphi的begin和end组合，现在感觉有点让人吐槽。每个end后面如果可以加上结构首的标记，如 for。。while if之类，代码较长时看代码就轻松了。vb的for next结构 next后面的变量名可加可不加，现在我都加上，因为这样有助于代码清晰 ，方便阅读！
2017年09月15日 09点09分
15
直接ctrl+d，看竖线就够了
2017年09月15日 12点09分