本来准备元旦之后发的
但是今天看了邓超的微博之后，决定现在就发
一篇影评不可能影响票房，真正影响票房的是口口相传的口碑

口碑已经够烂了，你什么时候发不一样

---贴吧极速版 For UWP

先说恶棍天使，票根就不上了，平安夜观影
全场基本满座

因为算是邓超的影迷，幸福像花儿一样初识，中国合伙人认识，开始关注他的作品，今年的烈日灼心也非常不错
所以第一时间支持观影，看完的感受，本人笑点高，片中一些情节尴尬，反正同去的朋友也差评，但我不想在公众场合说，怕影响电影的票房
但今天看邓超的微博，感觉他比较膨胀了，豆瓣有营销恶意刷分，但是影片的宣传是到位的，首批观影也是很多人，如果质量过硬，就不会恶评如潮了，不是每个刷一星的都是黑子。所以现在就写写自己的真实观影感受，只代表自己。

电影比分手大师的分数，我感觉差不多
都在5.5分左右，当然，豆瓣的3.8分也偏低
但可以看出大众对一个知名度高的演员，导演方面也抱着一流的
打分
标准
但是邓超的导演功底确实欠火候，和管虎、徐峥等比还需努力

老炮儿看完，印象两点很深
冯小刚演的真好
吴亦凡声音真好听

支持客观影评

这部电影，创作者自称是二年级作品，实际上和分手大师比，差别不大
优点：电影在场景上花了心思，电影的色调我是比较喜欢的
电影最大的缺点，和分手大师一样，还是喜剧情节上的不流畅
喜剧表演有很多种形式，既有含蓄一些的，比如冯小刚、徐峥的电影，也有夸张的，比如周星驰、金凯瑞，但不管哪种形式，喜剧的内核是一样的
就是让人开怀大笑，而且是由自然流畅的情节推动观众开心大笑

相对于恶棍，分手大师我是在网上看的，但感觉在笑点上比恶棍多些
恶棍的笑点不够多，也不够自然。
电影院里有笑声，是肯定的，但是和泰囧这样的好的喜剧电影相比
笑点不足且令人尴尬，有些梗是用过多次，不够创意

电影以为农民工追讨工钱为线索展开
立意是有的，但是不知为何，情节的推动非常简单，笑果不够
衔接也有问题
蜡像馆及偷账本的两场戏，可以编导得更刺激搞笑些，但电影中情节单调

另外演员的演绎
我觉得没有问题
孙俪有些出乎意料
她演的不错
邓超保持了一贯的水准
其实像邓超这样外形的演员，是非常适合演正剧
和王宝强这样的演员不同，宝宝加喜剧是1+1大于2，而邓超这样的不仅不大于二，还会让人不入戏
所以，这样的外形条件，他选择夸张表演是
正确的
，否则观众更难认同
总之，恶棍成为众矢之的原因有二：

一个是观众对前期宣传和演员本身国民度的期待值过高
另一个是影片本身存在的硬伤，一部影片最关键的编和导都不关，你还能指望这是一部好的喜剧作品么

俞白眉是否有才，是否适合喜剧
邓超是否适合喜剧
还是看他们自己
作为一个导演，必须具备对剧本的判断能力，这是基础
比如星爷、徐峥都是自己要参与编剧的
没有好的剧本，你演出花也不行
但有好的剧本，你没有导演能力，一个好剧本也会被糟蹋
希望邓超清醒点，豆瓣刷一星的有营销黑，但也有真正的观众