机器 Mate 8
拷机使用 Neon做FP32的MADD运算，每次4个FP32， 128bit
分别跑1-8线程
机器在核心超过60度的时候就会throttling, A72开始降频
单核满载下，妥妥保持2.3GHz，A72核心在55度左右
双核满载，基本在60度左右，大部分时间稳定2.3GHz，偶尔去一下2GHz
见下图
3线程和4线程
3线程能保持十几秒到20秒的2.3GHz， 之后核心超过60度，在2.3和2.0来回跳
1分钟内会到三核心2.0GHz并且稳定
4线程，满血只能几秒，之后变成4×1.8GHz并且稳定
核心基本都在60度
5线程，比较乱，基本是来回切的节奏
6线程和7线程，此时A72基本稳定在1.2-1.5GHz，A53则保持1.8GHz
估计是海思做了限制，在这个情况下核心温度和电流都比3线程要低
比如6线程和7线程，核心只有55度
8线程时，A72核心在0.8-1.2GHz，此时温度更低，核心50度出头，很明显是人为限制
1到8线程测试
场景功耗：
换算得到的核心功耗：
细节：测试时使用性能模式，北京暖气。
电池未充满，电压4.15V左右，而测试时根据功耗不同，电压下降到4.05-4.13V不等
因此取4.1V作为电压。
Neon SIMD FP拷机功耗会比普通的整数/浮点运算满载功耗大
（参考x86 windows AIDA 64的稳定性测试，FPU拷机功耗大于CPU）
所以，跟Anandtech的一些测试比较需要注意，因为不知道Anandtech用的什么测试，所以无法直接比较
（话说Anandtech测x86的功耗用的idle to AVX。。。理论上测极限功耗就应该用浮点SIMD。。。流水线长能烧烤更多的晶体管）
最后，950的核心功耗
A72 2.3GHz Neon FP满载大概1.25W/核心
2.0GHz下降到800 mW
16FF+的A53其实挺感人，1.8GHz不到200mW
看来T16比T28/T20功耗下降一半，真的不是白吹的。。。

我来前排围观

前排围观～等了一天了～

DDR4 ， 最高频率1333MHz，等效DDR4-2666，带宽21.3GB/s
对于1080p绰绰有余
eMMC 5.1, HS400, 接口速度400MB/s
950启用了ARM IPA，对CPU和GPU进行功率分配
这是功率的Table， 85度下，电压只是参考值，整个Cluster的功耗
（个人感觉是类似于SDP的功耗，不能跟上面的拷机比）
GPU Mali-T880MP4的典型功耗Table
但是实际的工作电压没有那么高
在Bootloader阶段，系统会读取950芯片内的体质参数？，重新设置各档位电压
比如对A53各频率重新设置电压
对A72重新设置电压
对T880 GPU重新设置电压
可能有抄错的，基本是这个数

调度感人的一笔，菊花是有多怕烫伤嚼屎

火钳
--以后只要是我的朋友，谁没钱了，尽管和我说一声，只要我有
空，就可以给你讲讲，没钱的日子我是怎么度过的，尤其是今年！我比较有经验…

被公关了？菊花的U怎么可能比mtk的省电？

调度偏保守啊

前排

对比7420，应该是好多了。

A72能耗比逆天了

马克

人群中出现一个810的a53

哟，开始说调度啦，高通粉好感人啊

a72能耗比真不错