宾得K-3 16-50 ，AV， iso 100， f8 ，自动对焦，评价测光
佳能5D3 24-105 AV， iso 100， f8 ，自动对焦，评价测光
以下是100%截图~~，
左边宾得右边佳能
中心100%
右下角100%，哈哈165畸变好大
右上角100%
超过100%，宾得略好于佳能~~
这个对比大家看着就好啦，比起这么贵的5D3 K-3在锐度和色彩上依然不输个人还是很感动的哈哈，不过也许是宾得的厂家设置原因同样加减0EV下宾得的暗好多，星头畸变问题也的却是严重~~

都不在同一档次

这不是别人说的伪星吗？虽然价格贵了点但也不至于拿腾龙a16来比，毕竟色彩还是可以的

残幅比全幅啊

16-50的定位难道不是24-70 f2.8么，足可见16-50也就24-105这种档次的画质了

曝光时间？

宾得好像欠曝一档似得。从对比图上看，星165的锐度还是要强一点，色彩由于欠曝了没有发挥出来。
　　　　——在整个贴吧都充斥着面部护理、小姐拉客、卖房、兼职、虐心测试、真心话大冒险、打ABCD看显示什么的乱世，还能见到如此好贴，简直不顶不行~~~

换块裂像屏，曝光有提升
　　　　——在整个贴吧都充斥着面部护理、小姐拉客、卖房、兼职、虐心测试、真心话大冒险、打ABCD看显示什么的乱世，还能见到如此好贴，简直不顶不行~~~

宾得总是欠曝，小心翼翼，太保守。我相信后期时，每个人第一个调节的就是加点曝光度。
另外，我始终觉得不要和全幅机比100%放大。毕竟传感器不是一个层面。
（当然，我也不觉得锐度比佳能差什么）
还有就是，佳能色彩算法艳光四射，抹脂涂粉，视觉上的确是舒服一点。这是它一大卖点。
宾得首先欠曝，再者灰阶度丰满。不懂得讨好人。
.................

16端不管放C福和全福都是超广，要比畸变要同样用全福16比。

24-70百分百画质也是这个熊样。

拍婚纱照的时候摄影师用的2470和5D2好像，原片看其实也就那样哇

再上5点左右拍的，同参数，iso 400 f8
这次宾得加了0.6ev，上宾得，下佳能，都是风景模式配色

依然左边宾得右边佳能，锐度依旧不输，可是让人失望的截幅就是截幅，噪点的问题立马出来了

这张很明显
宾得
佳能
各位可别冲动上全副啊器材嘛，自己用的开心就好。