level 10
醉花荫☆舞动
楼主
反对打死人的,常说的一句话就是"你站在狗的立场上"。这句话我不赞同,这明显是站在村民的立场上好吧?狗是村民的私有财产,跟其他财产是一样的。公民私有财产神圣不可侵犯不是说说而已。还有"带武器也不表示偷狗的会杀人""我是不是感受到威胁就可以把你杀了"。首先,弩是凶器,是违禁品,不知道的可以百度一下。大白天的堂而皇之拿着违禁凶器进村"偷"狗 ,这跟明抢有多大的差别?
支持打死人的,难道打死人不用负法律责任么?贼在实施偷盗的过程中被打死,大不了算是个防卫过当,可特么都抓起来了,还活活打死,还撒盐,这就不在正当防卫的范畴之内了啊!就算你再怎么气愤,这种情况下打死人也是犯法的。不能因为"可能存在的报复"而把人打死,法律的制裁肯定比"可能的报复"来的更严重。
最后,那些从狗延展到攻击国家政府的逗逼们,送你们一幅图,自己体会

2015年12月17日 03点12分
1
支持打死人的,难道打死人不用负法律责任么?贼在实施偷盗的过程中被打死,大不了算是个防卫过当,可特么都抓起来了,还活活打死,还撒盐,这就不在正当防卫的范畴之内了啊!就算你再怎么气愤,这种情况下打死人也是犯法的。不能因为"可能存在的报复"而把人打死,法律的制裁肯定比"可能的报复"来的更严重。
最后,那些从狗延展到攻击国家政府的逗逼们,送你们一幅图,自己体会
