level 1
今儿个,偶想和大家谈谈李广,顺便结合武帝的对匈战略,以及卫霍二将的一些情况。偶觉得对与李广这样一个具有“同情多与赞美”的将军来说,不把他的是非说个明白,有点对不起观众的感觉。另外各位如果对我文中一些有关汉武帝军事战略方面的说服有什么不解,可以参阅本人所发的《靠!!!霍去病!!!凭什么!!!》(宏论大汉抗匈战争) 一帖。
2005年09月20日 12点09分
1
level 1
右北平在长城一线的最东北方,其它的云中,雁门,上谷,渔阳都在他的偏西南方,从中以军事角度而言说明了这样一个问题:一,右北平处与当时长城右线的最右且最北的位置。(当时长城左线在秦末的时侯已经被匈奴突破,匈奴从这里占领了黄河南原)也就是说在防线上它是一个“从头孱子。”当武帝为了收回河朔而用长城右线牵制匈奴主力时右北平是一个极其特殊的地方。他突出向北,又为于全线最右,那么在军事上就意味着它具有牵制整个右线长城主力的作用。我打个比方来说明白这一问题:如果匈奴人进攻其他长城右线上任何一点,那么李广就有可能利用右北平的位置突出,深入匈奴战线内部的特点可以发动对处与其他要塞下进行攻势作战的匈奴军队以背后打击的优势。这是从纯军事角度方面来说明右北平重要的一点。再往下看。二,右线长城防线的汉军大部分粮饷物资是从那里供给的?主要是富饶的山东半岛(注意,是半岛,不只是山东省)那么右北平在位置上是最靠东的,如果李广被突破,那么匈奴人就能最快速的切断长城一线汉军的补给,而即使汉军打推了入线的匈奴骑兵,也有天下第一“粮仓”被毁的可能,这对与汉庭的战争动员能力无疑将造成非常巨大的打击。这也是为什么长安远在西,而60多年来,匈奴人与汉军在右线战事频繁的重要原因。同样也是为什么武帝要收河西却能在右线引诱匈奴主力成功的原因。(匈奴人贪啊!总想着捞好处!活该他郁闷)说到这里,应该说长城右线起到了整体上牵制匈奴主力的作用,而右北平右起到了牵制长城右线多少匈奴的作用。所以李广在卫青奇袭河朔的时侯起到了最大的牵制做用。他俩一个管打,一个管挨。这是第一件在汉匈开战后李广替别人做的嫁衣。李广的军事才能在深刻理解武帝对他的要求后,攻守结合,牢牢牵制了匈奴强大的骑兵主力!!!!
2005年09月20日 12点09分
3
level 1
从整体来看,李广是个比较传统的军事家,在战术使用上比较具有打严防死受的“力气活”。在动员下属战斗意志方面也很有一套,是那种“临危授命,承受火力”的“能扛者”。在这方面卫霍二人都不如李广,没有李广的骁勇善战,武帝的整体军事战略将会出现更多的困难和麻烦。而以我对武帝整体防守反击战略的观点,所为防守指的就是李广!至于进攻,没有卫青,会有霍去病,没有霍去病,还有李广利可以充数,在前苏联的军事教按中有这么一种说法:“如果在战时,坦克生产不足,只是降低了进攻的速度,而如果减少了反坦克炮的生产,那就意味着你的防线将在敌人的冲击下随时会崩溃,而一但防线崩溃了,后方工厂就会被敌人催毁,那么坦克也就永远不会在有了!”我们是否也能从惜日的超极大国的战略思维中看出一些对与李广在抗匈之战中具体作用的一些比较理智的看法呢?是否也能从另一个角度更清晰的透视这场防守反击战的真正内涵呢?所以唯独李广在武帝的战略构想中是那么不可代替!!!可以说李广是武帝整体抗匈战争中最不可缺少的军事将领,其作用尽从战略角度而言是极其重要的!只可惜,当战略形式完全转入反攻阶段后,年老而又传统的老将李广是不能适应全新形式的需要了…………………………打了一辈子替他人做嫁的硬仗的李广,杀损皆众,又不太适应后来的大纵深突击,一世不得,可惜可叹!
2005年09月20日 13点09分
5
level 1
怎一个“情”字了得………………………………哎…………………………………………………………
2005年09月21日 04点09分
7
level 1
偶是说以右北平的位置是整个右线重点,一个要塞在前,起到的与其说是防御作用,还不如是说是个预警作用,如果你把右北平开始一直看到长城的整个最右点,显然它是一个最右点的战略支持点,对于危险匈奴对长城其他点的攻击有很大位置上的优势。另外,我也是说李张起了“声东击西”作用,不知你为什么搞的我好像不是这意思似的?张的问题是迟到!是汉法所不容的,同样也是军法所不容的,只能怪他没有时间观念!李按时到了指定位置,你怎么说他好大喜功?你还别说,按说他们还真是事先说好了某时、某刻、某地搞一下匈奴主力的说,连这都不说,汉军的军事统筹能力也太低了一点吧?要是没有时间表,汉法又如何定张的罪呢?偶没说匈奴要干长安,你又不深刻理解偶的精神了!偶是说匈奴从河套和长城一线联合夹击全国的东部是因为那里东西多,有钱赚,而长安起马还有长城的另一段为阻,所以右线战事多。这一点你我的意见有些相似,可你好像还是不认真看偶帖,搞虾米?再说山东,你好象还是不懂,长城是直的,长城破了,内地的散落要塞你觉得挡的住匈奴吗?他为什么要占粮道?他只需要在进来后“瞎交和”绕开要塞,搞你农田,村庄,城镇,捞多少是多少,而这样长城那边不就后勤吃紧了吗?我不说你鸡啊鸭的了,偶只说一句:“精读我文,并温故而知新,再发表高论。”说白了,给偶个面子,看细一点。
2005年09月21日 10点09分
9
level 1
写得好是好,但是干嘛要这么哗众取宠的题目写法?一打开贴子的列表,就看见一大串符号和一大串“广”字。影响视觉呀!
2005年09月21日 12点09分
10
level 9
呵呵,他是这样的人嘛!不先吊足人的胃口是不开口的.
2005年09月21日 12点09分
11
level 1
右北平必要时可以支援,可以预警,其他的边郡就不行吗?长城的烽火台可不是只有他右北平才有。大家一字排开,地位平等,哪里出现了险情,就由最近的一支守军过去增援,若是云中出现险情,当然是由雁门去增援,右北平在这个时候只能老老实实的待着,时刻准备迎接敌人出其不意的打击。看不出来这个边郡有什么与众不同的地方,仅仅因为他们的太守是李广你就努力的拔高右北平的战略重要性吗?我倒认为真正的重中之重是朔方,因为其他地方被突破问题都不算太严重,(事实证明,长城防线已经被突破过无数次了)唯独朔方不能破,朔方一破,匈奴骑兵沿着秦直道三天后就可兵临长安城下,如果只是抢掠一番问题也还不大,就怕他们在大草原上扎根,到时候所有努力全部白费。我很仔细的看了你的贴,可是你好像没明白我说的声东击西是什么意思,声是指声张,击是指打击。我的意思是说,河西之战的策略应该是在东部虚张声势,而在西部实施重点打击。而你的意思则是开辟两个战场,还要张骞与李广率领一万四千人与匈奴主力决一死战。你说李广在指定时间到了指定位置,可是那里有数万匈奴骑兵布下口袋阵啊,如此以卵击石你还要赞他英勇吗?没见他的士兵个个都吓得脸无人色吗?就算他让儿子进去冲杀一阵说了一句匈奴易为尔,不过精神胜利罢了,他的士兵有几个能活着回去?张骞与李广之间有没有约定时间地点与匈奴主力决战,这点我们都不好乱说,但是明明知道敌人的数量数倍于已还要硬往枪口上碰的人恐怕不多,就算你不畏强敌,那也要讲讲策略吧,打仗又不是绅士决斗,难道大家约定时间地点带齐人马拼个你死我活就算是打仗吗?孙子教导大家,兵者,诡道也.长城没啥了不起的,它被匈奴攻破N次了,(这个问题我好像也说了N次了),可是匈奴人一次也不敢深入汉境,他骚扰的只是沿边一带的郡县,得手后就走,从不停留,因为他根本就不敢深入汉境跟汉军打相持战,汉军只要截断他的后路,他就算再英勇,也只能陷身人民战争的汪洋大海中,死路一条.不要说那时的长城,就算是后来的明长城也一样,不要以为是长城档住了满清军,不要以为没有吴三桂满清军就进不了长城,事实上,长城被清军也攻破了N次了,皇太极甚至率兵直攻到北京城下.可是攻破了不等于就能占领,没有基础,没有后援,没有高级汉奸,这些游牧民族所能做的就只能是抢掠一番就撤,根本没有打持久战的本钱.其实所有农耕文明遇到游牧民族的侵略时,所想到的就是一个守字。武帝在漠北大胜之后见了人仍然要问,你能守住吗?整个汉匈之间的关系其实也是在这个“守”字上,马邑之谋前是被动防守,马邑之谋后是主动防守,因为进攻就是最好的防守。
2005年09月21日 16点09分
13
level 1
而你的意思则是开辟两个战场,还要张骞与李广率领一万四千人与匈奴主力决一死战。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你在侮辱偶的理解能力还是语言能力?偶有这意思?天啊!
2005年09月22日 03点09分
14
level 1
你仔细
看看你的
话,是不是这个意思?很抱歉,不能继续跟你说了,我现在要下了
2005年09月22日 03点09分
15
level 1
长城没啥了不起的,它被匈奴攻破N次了,(这个问题我好像也说了N次了),可是匈奴人一次也不敢深入汉境,他骚扰的只是沿边一带的郡县,得手后就走,从不停留,因为他根本就不敢深入汉境跟汉军打相持战,汉军只要截断他的后路,他就算再英勇,也只能陷身人民战争的汪洋大海中,死路一条.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~此一时,彼一时,现在这状态,就算是侵扰,也没有理由认为匈奴人回毫无新意,兵贵于变,要用变化的眼光看问题,以前他只为钱,现在多少也有些从整战略的意思,必近马邑一事人家也不是没想法!你也太不考虑对方的想法了,需知真正的战争是与对手打的,不是一个人纸上谈兵!另外,在这种情况下,匈奴集中比以前未正式开战时更多的力量你承认吧?这首先说明了上述观点,这场战争对谁来说都和以前不一样了。另外人民战争的事,偶觉得有不对的地方,偶都说了,他只需比以前进的更深一点,骚扰的更进一点,你懂不?这样就能加重边关压力。至于你说长城被N次突破的事,偶也不是不知道,但就如“一处破比一段破强一样”其实在战争理论上,防线不是用来挡住敌人的,而是用来把战争导向可以更好的解决问题的作战区域而存在的!偶不知道你对军事有没有研究,但是如果你仔细想想上面的说法,也许我们的争论就能少不少。此外你似乎不懂我说右北平位置上优势优在哪里!哎!还是那段话!
2005年09月22日 03点09分
16
level 1
整个汉匈之间的关系其实也是在这个“守”字上,马邑之谋前是被动防守,马邑之谋后是主动防守,因为进攻就是最好的防守。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话说明你还是缺乏高度,你也别说了,偶会找个时间把偶全部关于大汉朝的整体周边战略修改和构想发一帖,到时还请你多捧场!!!
2005年09月22日 03点09分
17
level 6
写得好是好,但是干嘛要这么哗众取宠的题目写法?一打开贴子的列表,就看见一大串符号和一大串“广”字。影响视觉呀! 作者: 关山若飞 2005-9-21 20:00 回复此发言 他结巴。
2005年09月22日 04点09分
18
level 1
你丫找死啊?给我滚出去!败家玩样儿!哎!你看看,偶又激动了,这充分说明不是偶喜欢咬人,实在是有些人,比如水沟麻雀之类的人物太痒痒,欠K!JIAN哪!
2005年09月22日 05点09分
19
level 6
你TM小嫖客发什么飙,老子乐意去哪都行,关你鸟事,老子就爱进来踩,怎么样?我也知道你爱咬人,不就是得了狂犬病吗,满世界丫丫什么呀
2005年09月22日 05点09分
20
level 1
骂人骂的都这么没水平,哎………………………………………………
2005年09月22日 05点09分
21
level 0
他结巴。 作者: 漠海孤雁 2005-9-22 12:53 回复此发言 _____________________________________________________________这是我见过的的最绝妙的注解!
2005年09月22日 11点09分
23