高智商题： 假如你和药家鑫，马加爵，林森浩同住一宿舍。因为药家鑫老是说马加爵打牌作假，又因为马加爵家里穷看不起他，于是马加爵决定杀药家鑫，同时马加爵经常嘲讽林森浩，所以林森浩决定杀马加爵。一天林森浩在寝室的饮水机里投毒，把现场痕迹清除后一个人到马路上闲逛，这时药家鑫开车不小心将他撞倒，害怕林森浩认出他，于是捅了七八刀，杀死了林森浩。接着药家鑫回到寝室，马加爵进来了，拿着斧头砍死了药家鑫，并把他的尸体藏在了衣柜里。清理现场后，马加爵累了，喝了口饮水机里的水，结果中毒死亡。上海警方接到报案后，拘押了宿舍里唯一的幸存者你，你该如何向警方证明你是清白的？

不觉得这道题是个悖论么？如果这3个人的死因都清楚了，很显然“我”是无罪的。相反如果“我”在每次命案发生都在现场，而且有两个疑点，一是在喝水倒下之后马上就知道是中毒而且知道谁投毒，二是发生车祸和碎尸都不报警。那么“我”一定脱不了干系

不要套一个高智商来忽悠人，多蠢的题目

真是够够的。

这题昨天我班群里有人发，我已经解决了，一会给你答案

梳理在性质命题，三段论中，逻辑常项，逻辑变相分别是如何发挥作用的 求答

刀和斧头找到一清二楚