晚上冒头码卡评，虽然上完一天课头昏脑涨的，但这期卡评还是不能忘。嗯，这是我最后一张gs环境的卡评，gs030曹植。

二楼

三楼

有关陈思王的生平简介和历史简评可以参见这个帖子：https://tieba.baidu.com/p/4129004725
温馨提示：该贴被插的比较多，建议点击“只看楼主”观看。
那我们再次简评一下插画。这个插画以我的理解应该是对应“七步成诗”的故事。曹植身着紫衣，那大概是封王的诸侯所着衣色，回首相顾的，应该是身后銮坐之上的魏文帝曹丕无疑。
《世说新语·文学》：“文帝尝令东阿王七步中作诗，不成者行大法；应声便为诗曰：‘煮豆持作羹，漉菽以为汁；萁在釜下燃，豆在釜中泣；本自同根生，相煎何太急！’帝深有惭色。
当然这个故事出自《世说新语》，那便算不得史料，大概也就和小说家语一个等级，而且无来由的要求作诗，作不得就要加刑，这怎么看都有些荒诞，按理说魏文帝绝不能是这般胡闹的人。撇开真实性而言，这个故事也被后人广为传颂，更出了另一“缩水版”的《七步诗》。
另外看到子桓、子建二位公子的插画，大家是否想起另一名将领——归神周宣？周宣作为三国时期的解梦大师，与曹丕曹植又有何关系？曹丕曾梦见子建在摩娑铜钱花纹，想把它们磨灭。但是却越磨越亮。周宣解梦说这是陛下家庭内部的事，陛下有意作为但皇太后（卞氏）不愿意。果然当时曹丕想加罪曹植，但是卞氏坚决不同意，最终只能给曹植贬爵。

最后一次插GS的大哥

脑洞下，纯骑补刀

悄悄的插

接着看效果吧。
横置效果，以7个费用指示物为费用，选择一个效果发动。7个费用指示物大概指七步成诗一事，只能说历史契合度确实不错，然而实际效果……
我们来对比以下几个将领：
wl079黄承彦，6个铁盾指示物作为费用减对面10粮；而曹植，7个指示物减对面建对面6粮。相比之下真是凄惨。
cy023邴原，2个铁盾指示物削对面1卡；曹植，7个指示物削对面5卡。看似曹植是赚了，但是曹植这个要憋大呀，7个指示物怎么来？另外纯步场上肯定是要站lh030程昱的吧？那邴原就是3指示物换2卡，而曹植是8指示物换6卡，差距就拉的挺小了。
lh013蔡瑁，2个烈弓指示物+1张兵权，点最多3点永伤；曹植，7个指示物换最多4点永伤。虽说不需要兵权，但是要憋到7个指示物，对纯弓而言我觉得也是够呛。
wl024荀彧，3个御谋指示物，换1卡；曹植，7个御谋指示物，抓3弃1，也就是2卡。这就已经亏了1指示物了，更何况人家4兵权智力还比你高出1点，技能发动一回合限3还能自己产豆。

只能说假如你是一个正常的指示物流派，将7个指示物花在曹植身上，或许真有些大材小用。纯骑么怎么不拿豆子来让曹纯找人，让曹休上人或者干脆留着让夏侯渊领着踢？纯步能削卡组的曹洪、裴潜速度比曹植快多了，邴原也胜在稳定。纯弓，现在还有几个指示物纯弓先不说，就算是，纯弓的打法想必也不是站桩打吧？至于纯谋……有荀彧在，曹植什么的，下辈子吧。
当然你非要说曹植的作用是胜在灵活多变，那我也真无话可说。毕竟你纯骑或者纯步带着曹植，然后莫名其妙抓个卡或者糊对面关键将4点永伤，打对面一个措手不及，倒也不失为一种套路。
再说脑洞，曹植这个将领刚出的时候我考虑过这样一个问题：7点指示物确实是过分的多了一些，但是这7点指示物没有被限制为单纯一种指示物……那么是否可以开发一个双指示物流派？以隐士和兵守将领作为主干，曹植作为核心，开发一个铁盾御谋双指示物，知效一官和囊漏贮中一起加豆的体系？这个脑洞本人尚未付诸实践，但有兴趣的诸位也不失作一种尝试。