有些吧友估计认识我。 之前在进吧混了多年，也陆陆续续发了不少挺适合这个吧的帖子。
https://tieba.baidu.com/p/2463516429?pid=35582274101&cid=0#35582274101
https://tieba.baidu.com/p/2843589710?pid=45280032391&cid=0#45280032391
https://tieba.baidu.com/p/2862571999?pid=45859162846&cid=0#45859162846
https://tieba.baidu.com/p/2881073620?pid=46360479773&cid=0#46360479773
https://tieba.baidu.com/p/2967951809?pid=48488424344&cid=0#48488424344
https://tieba.baidu.com/p/3039292947?pid=50414764199&cid=0#50414764199
https://tieba.baidu.com/p/3152154811?pid=53385043007&cid=0#53385043007
https://tieba.baidu.com/p/3097905614?pid=51989472300&cid=0#51989472300
https://tieba.baidu.com/p/3433710690?pid=60853474236&cid=0#60853474236
https://tieba.baidu.com/p/3314001223?pid=57921470395&cid=0#57921470395
最近闲得少了， 只能打屁聊天。
我个人的观点：几乎所有的信仰都不理性，甚至荒谬，这并不假。但并非在所有的社会里，宗教都会有危害性。宗教/主义/思想是否会荼毒四方，关键看这个社会本身够不够现代，够不够世俗。
杰佛逊为代表的米国国父设立了一个很好的理念，虽然这个理念在上个世纪50~70年代被右翼和原教旨挖了不少墙角，但在米帝联邦和高院的级别，政教分离的原则一直是被努力维持的。
杰佛逊是基督徒么？ 起码他自己这么认为。
哪怕他自编圣经，把所有超自然的部分都摈弃了——他认为圣经里头的故事提供道德启示就好， 不用装神弄鬼。
虽然他并不认同伊斯兰，但他认为所谓的宗教自由适用于所有人，包括犹太人和异教徒。我估计时至今日，无神论也算是“异教徒”的一种。
其实他并没有多少先见之明，也不是神授，天启的先知。只是因为当时的弗吉尼亚，大部分的新教牧师都受过迫害。 杰佛逊一票人想贯彻的， 不过是夫子所谓的“自所不欲，勿施于人”罢了。
结果本吧的精品贴就出来这么个货色。 老实说她也实在是孤陋寡闻了一些，以德国RAF为背景的文艺作品还真不少，会维基的都能维基出来。 我觉得怎么地也能有音乐作品， 可我没啥兴趣陪她撒泼打滚，只有围观的兴趣。
不过也许我孤陋寡闻， 的确对所谓的“民族心理学”不察? 有没有高人能指正一下？我唯一能想起来沾边的，也就是二战的《菊与刀》那些玩意儿， 现在看来，也图样了一些。

打脸pia pia pia

《社会心理学》一书我就不说了，揭吧主的伤疤

还PIAPIAPIA, 真是不忍直视....

别人都是垃圾，就楼主牛逼，大家都散了吧

别人都是垃圾，就楼主牛逼，大家都散了吧

百科当证据？ 然后民族心理学应该去二吧 兔吧中吧问啊

20世纪初的书都是垃圾，心理学一类的书都是垃圾，除了硕博论文一切都是垃圾，就楼主牛逼，大家都散了吧

看见没？社会心理学创始人之一的威廉冯特在楼主眼里就是垃圾

还有，在连is产生原因及原教旨主义和民族心理学的关系都搞不清楚，拿is组织出现来类比无神论者，
把持不同意见的无神论者叫做与国际恐怖主义没区别的行为，
是无理取闹呢，还是无理取闹呢？还是无理取闹呢？

把不同意见的无神论者公然与国际恐bu主义相提并论！无视本质区别，相提并论！仅意见不同！

还有，发帖之前谈及对吧的贡献，打悲情牌，意欲何为？谁对吧没有贡献？你的意思是我们两之间只能留一个人，必须要吧务做出选择是么？

我承认当你第二次回复使用