存在才会被发现，还是发现的才会存在？
异常生物见闻录吧
全部回复
仅看楼主
level 9
这名儿能用吗 楼主
脑洞想设定的时候想到的。。特来一水。。
2015年12月13日 14点12分 1
level 1
1012932560
本来不存在，如何发现？
2015年12月13日 14点12分 2
这名儿能用吗
或许是存在但是没有能力发现呢，比如组成夸克的存在。
2015年12月13日 15点12分
小佣兵团长艾米
唯心来说是发现才存在，没发现没立足点那是吹牛逼。就好像现在外星人话题其实就是吹牛逼，一天没有看到相关踪迹或者直接看到。那就都是吹牛逼，连假设都不算，假设是有间接条件证明做立足点的。
2015年12月13日 18点12分
level 12
倘若无风✨
你需要哲学[滑稽][滑稽]
　　　　　　当概念被颠覆，常识被修改，所谓的科学将不复存在，而人类的定义也会被改写，到那时，人类的力量，只会是一个笑话。————幻想乡的缔造者、妖怪贤者八云紫
　　　　　　　--来自希灵民用终端
2015年12月13日 15点12分 3
level 11
音符规避
哲学的话 @比利王
2015年12月13日 16点12分 4
我是蛋蛋怒风
还有VAN样～～
2015年12月15日 04点12分
level 7
久久似期✨
这是唯物和唯心？
2015年12月13日 16点12分 5
level 13
星空の歌谣
你需要哲学[滑稽][滑稽][滑稽]　　利刃所向即是帝国边疆！
　　　　　　--来自希灵帝国军用数据终端
2015年12月13日 17点12分 6
level 8
贴吧用户_0eW6D8e
无法被观测就是不存在。
2015年12月13日 17点12分 7
level 11
金色薄雾
存在之力吗？你需要补完夏娜
2015年12月13日 17点12分 8
金色薄雾
补上[滑稽]
2015年12月13日 17点12分
金色薄雾
@我爱小柒520 愚蠢的凡人啊，，应该说只有我发现了真相[滑稽]
2015年12月14日 16点12分
level 12
神风枫之
你需要素晴日……
2015年12月14日 06点12分 10
level 11
can某残
你需要王阳明老先生
2015年12月14日 06点12分 11
level 9
DarkTemper
楼主是想说薛定谔那只死去活来的猫吗
2015年12月14日 07点12分 12
这名儿能用吗
或许吧～
2015年12月14日 12点12分
level 15
怪叔叔DantE
2015年12月14日 07点12分 13
level 8
数字君912
先有鸡还是先有蛋么
2015年12月14日 07点12分 14
金色薄雾
先有蛋后有鸡，先有鸡后有鸡蛋[滑稽]
2015年12月14日 16点12分
level 9
维冰夷恒都焉
唯物与唯心？我是唯物主义者
2015年12月14日 07点12分 15
yi13532
这个问题并不是单纯的唯心唯物的问题，即便你是唯物主义者。现在我手里有一个苹果，我已经吃掉了，那么这个苹果对于你这个个体来说真的存在吗？你如果说存在，你既没见过它的样子，也没闻过它的气味，甚至不是我说出来你都不完全不知道这个一个小小的苹果。
2015年12月14日 13点12分
yi13532
现在假设我们两个人都是绝对唯物主义的人。上诉例子里，那个苹果对于你来说不存在，从唯物主义说这个结论正确。因为你的确只是听我口里说过，没见过任何实物。同样对于我来说苹果存在，唯物主义讲也正确，因为我看到了实物也品尝了他。那么你看，同一个苹果，放到同是唯物主义的人面前，前提不一样。
2015年12月14日 14点12分
yi13532
结论就不一样。在这个情况下，你我双方会这么样？我既不能说服你这个苹果存在，同样你也不能说服我苹果不存在。 那么在我们两个人看来，对方都是唯心主义。但实际情况呢？所以唯心和唯物的区别其实很多时候我们并没搞清楚。
2015年12月14日 14点12分
维冰夷恒都焉
@yi13532 你的前提是对个体，但唯物主义恰恰是不以人的意志为转移的，客观实际的存在与人的认识无关。你说的是典型的唯心主义
2015年12月14日 14点12分
level 9
随意单元
唯心或者唯物
2015年12月14日 07点12分 16
1 2 3 尾页