【R】个人读后感归纳
莫言书友吧
全部回复
仅看楼主
level 13
看完胡安·鲁尔福《燃烧的原野》(约8万字),一部短篇小说集,作品以创新的手法,描写了1910年墨西哥革命之后农民的生活境况。读着那些难以名状其风格的语言,会感觉像在听一种咒语,又像听到了空谷足音,总之有点诡异。作者不想跟读者交代太多,很多情节需要读者去充分进行“脑补”。之前读过的《佩德罗·巴拉莫》,故事情节更加支离破碎,需要的“脑补”更多,这种感觉就更强烈了。所以,胡安·鲁尔福这两本书,其实做的是同一件事,就是写作手法上的创新,形成一种高度风格化的写作。用这种手法创作出的作品,要求读者运用“脑补”与作者一起完成作品。
胡安·鲁尔福用简单的故事、简单的语句,却营造出具有严酷感、梦游感、疏离感、消融感、幽深感、冷峻感的墨西哥。
严酷感,主要来自作者对墨西哥自然环境和社会环境的描写。看了那些描写,你会感到彻底的绝望。自然环境极端恶劣,生活环境如此严酷,缺乏法制、秩序与管理的墨西哥,混乱、悲惨、无望,尤其是农民,似乎丧失了一切,包括一部分人性,他们的生活不存在美好和希望的成分。他们游走在冷漠与狂躁的两极间,像人又像鬼魅。
说它具有梦游感、疏离感,是因为作品的情节很单纯,枯瘦简劲、善于留白的语言又营造出一种虚无的氛围,看不到丰富的肌理,似真又非真,读者好像在一片空茫的世界中跟循着作者的路线默然埋头走路。
说它具有消融感,是因为一些作品,虚化了情节交待,相关的一切主要在(甚至仅仅在)对话之中点到为止,需要读者留心捕捉故事情节关键点,宛如“空山不见人,但闻人语响”。这在《地震的那一天》里体现得最为充分,全篇就是两个人的对话,所有的内容(对话者的身份、主要故事情节、故事人物的形象塑造)都在引号里面的对话中,引号之外再无一点交代,人物的对话完了,“证据链”形成,一个完整的故事也就成型并到此结束。
而幽深感,则体现在作者要求读者进行“脑补”的部分,按照作者提供的情节去设想、补足其他情节,有可能会想得很深,而这正是作者所希望的。
冷峻感的由来,是因为文章的交代总是很简略,而简短的语言总是显得冷峻;还有那些形象化的语言,如《卢维纳》一文中所形容的“卢维纳就是一个让忧伤筑了巢的地方,在那里吹着的风搅动着这种忧伤,却永远不能把它带走”, “一个个日子,开始又结束。然后就是夜晚。只有白天和夜晚,直到死去的那一天。对于他们来说,死是一种希望。”这样的描述天然冷峻,能把人的心冻结。
如果不是胡安·鲁尔福具有的特殊语言能力和情节编排方式,我想这些短小的故事很快就会被遗忘,但事实恰恰相反。而这样的经典、这样的写作方式仿佛命定不可以量产,不可以模仿,包括他自己。所以《燃烧的原野》和《佩德罗·巴拉莫》这两本薄薄的小册子,就是胡安·鲁尔福所有的遗产了——所有人都可以很方便瞻仰的遗产。
2015年12月11日 15点12分 1
1