本人认为，人，生下来就是人，不是什么进化的！比如，亿年前，就有乌龟，现在，还是乌龟！多少年前就有的很多动物，现在还是那样，没有什么改变！

我相信，我是外星人的后代。。。我想，我们应该不是猴子变的吧，我们比猴子好看多了

如果我们真是猴变的，大家说我们是不是变异了~~~

狐狸：可怜的达尔文！第一个人是哪儿来的？第一个生物是哪儿来的？很久很久以前宇宙中是没有生灵的。经过亿万年甚至更远久的时间的大变化，演变而使银河系有了空气，有了水，有了土壤，，，才慢慢的有了适合生物生存的条件，又经过了经过亿万年甚至更远久的时间但细胞边多细胞，简单边复杂，单一到多样的生物才逐渐产生出生物。至今。。。3楼，人不是猴子变的。

可怜的孩子，让上帝来回答你这个问题吧，阿门！

达尔文临死前也承认自己的进化论错了.

达尔文最后还是基督徒呢，哼，老虔诚了

对 他是一位基督徒 他认为人和一切动物都是上帝创造的:)

恩，所以说存在就是合理的，嘿嘿

迷糊了..... 哪跟哪都....

恩，你迷糊就对了，嘿嘿

7楼：不着装发言，视为无效，整个一个瞎起哄！高人就是与众不同的“疯子”，自己的理论有时候自己都不信了，但世人赞同。人的生命是有限的，智慧，精力更是有限，不可能在有生之年把所有的现象理论都搞清楚。犹如哈雷一样，自己死了都不知道他的76周年论被世界所接纳！后来牛顿也信上帝了也是这个理。难道你也想驳倒牛~~~

不相信鬼神 人是不是猴子变不的一定有可能是串种的动物驴和马配出了骡子 又高又大 人也指不定是什么动物和什么动物的结合 以前的龟和现在的龟可是完全两码事 就像野鸡和家鸡的区别

进化，主要是体现在先进上，楼上的，你认为家鸡比野鸡有什么先进的地方么？要是没有，那就谈不上什么进化了人之不同于猿，主要是在大脑的发达上，是有先进与落后的区别的，对不对？所以，两事是不能相提并论的，野鸡变成家鸡，是没有什么本质的区别的，而猿进化成人就不一样了

野鸡、家鸡，猿和人都是有本质区别的（物理属性、化学属性、生物体习性等诸多方面都存在质的差别时间量的积累当达到一定层度生物体本身必然发生质的变化是目前人类所发现科学或说是伪科学的真理比如宇宙如何产生、宇宙到底有多大、人类如何起源、等等娱乐式闲侃为好不可深究、细究，也许会疯掉的

恩，那是科学家的问题~我们老百姓，就拿这个当个抬杠的理由吧~

↑顶楼上地呵呵　　就这意思

野鸡和家鸡的比较我说的意思是退化了 家鸡虽然源于野鸡 但是它已经失去了野鸡的某些能力现在的猴子和以前传说能变成人的猴子也是一样 已经失去了变化的能力 我要说的是以前的龟和现在的龟不一样 野鸡和家鸡的区别 野鸡的生存能力强 而且还保持一定的飞行能力 家鸡也就是蹦蹦达达人与猿猴的区别当然不能和家鸡与野鸡一样 但大同小异 思想上的进化和直立行走神？上帝？外星人？谁见过？我不唯心 我是唯物主义的人 看到的才是真的存在 没看到我就不会去承认没发现或者是没登陆月球之前 我不会相信有这东西存在 现代科学唯一能解释人类起源的 只有进化论

再说达尔文所谓的进化论说的是适者生存 弱肉强食