这个,还算客观么
天津泰达吧
全部回复
仅看楼主
level 14
jr11_007 楼主
2015年12月09日 03点12分 1
level 14
客观不客观放一边 统计学我一直认为是伪科学 按这图来说 最后得出数据平均年薪10w+也不奇怪
极差多大根本说不清 1个千万富翁 9个穷光蛋 平均下来全是百万富翁
2015年12月09日 03点12分 5
统计学需要大样本,而且样本覆盖范围也很重要。“1个千万富翁 9个穷光蛋 平均下来全是百万富翁“ 只能说明你的统计方法不对
2015年12月09日 03点12分
不同意统计学是伪科学。求个平均数充其量只能是小学数学,跟统计学不沾边。
2015年12月09日 03点12分
@KleinXin 这玩角度不同结论不同 从平均数来说每家就是100w 众数跟中位数体现的就是另一方面 不同方法不同结论 每年统计局的数据我都是看看乐 大伙各种拖后腿 说数据不对 但数据确实是真的 但并不能反应真实gdp水平
2015年12月09日 07点12分
@鼓瑟の妖 我认为是伪科学主要是因为统计数据并不能全面显示数据的真实水平 对于个体来说 不说毫无意义反正也差不多了 统计数据都是给上面看的 给老总们体现政绩的 另外 均值是小学数学但也是统计学的基本方法之一
2015年12月09日 07点12分
level 13
不客观100人中有12人12万以上?
2015年12月09日 03点12分 7
level 12
任何网络形式的调查都不客观。单个样本是否真实?再说了,有钱人在安全的情况都争先恐后愿意表示自己收入高,而穷人普遍沉默。
2015年12月09日 03点12分 13
level 14
得看调查的样本数量,要是100个人参与调查就没嘛价值了
2015年12月09日 05点12分 14
level 11
人多了 好车自燃就多了
2015年12月09日 07点12分 17
好车一般不自燃[哈哈]
2015年12月09日 13点12分
level 14
jr11_007 楼主
为嘛我看不见2~4楼?
2015年12月09日 13点12分 18
1