十六只燕隼，判十年半到底重不重呢？
保护狗狗吧
全部回复
仅看楼主
level 11
炼狱夺魄 楼主
这里说的对不对呢？
2015年12月06日 09点12分 1
level 11
洒家不怕高考难
醉勒。人还没TM个鸟重要。
2015年12月06日 09点12分 2
炼狱夺魄
分什么鸟喽，分法律规定喽，法律明确指出十只以上是严重违法了，燕隼也是二级重点保护动物喽，那些盗猎的也这么想，老子打个藏羚羊，东北虎还判我刑，人还没有动物重要？
2015年12月06日 09点12分
无聊人士他哥
当然，人还没有猫贵呢，熊猫
2015年12月09日 12点12分
level 11
商汤大帝
依法就好，若法律规定应该判这么重，那就应判
2015年12月06日 09点12分 4
炼狱夺魄
我也认为是，应该按法律走，关键是这小子非常清楚自己抓的是什么东西，而且目的性针对性都太强了……就这两点看，现在他想翻案都不好弄了……
2015年12月06日 09点12分
商汤大帝
@炼狱夺魄 只要法院的审判及判决合乎于法律，合乎规则，一般来说，重审改判的机会是很少的
2015年12月06日 10点12分
level 11
商汤大帝
如果法律规定最高判10年，那么判10年半是重了点，如果法律的规定最高可以判超过或等于10年半，那么法官这样判就是合适的
2015年12月06日 09点12分 5
商汤大帝
@庸人有一只 看不懂你说什么[委屈]
2015年12月08日 02点12分
炼狱夺魄
@庸人有一只 数罪并罚加上考虑其学生身份减刑为十年半……
2015年12月08日 02点12分
炼狱夺魄
@庸人有一只 十只以上就是严重违法了，直接十年起跳，数罪并罚判了十年半……
2015年12月08日 02点12分
炼狱夺魄
@庸人有一只 二等保护动物燕隼，给人的感觉就是普通鸟但再怎么也是二等啊……和大型哺乳动物给别人感觉确实差很多
2015年12月08日 02点12分
level 13
川神優菜
为什么专掏这种鸟，这是个问题
2015年12月06日 11点12分 7
这里555
值钱
2015年12月07日 15点12分
level 13
这里555
刑罚法定。
2015年12月07日 15点12分 8
level 12
-
这本是一个破坏环境的犯罪分子受到惩罚、正义得到弘扬的事情。但是无良记者 试图将此事引向“掏鸟窝没多大事儿”的方向，来迷惑群众
2015年12月09日 05点12分 10
level 3
幻影长矛手◆
褒贬不一吧...这事真心不好说
2015年12月09日 12点12分 12
1