level 8
-----------第一篇---------- 真正重灾区的同学们确实值得同情，这次高考政策偏斜本是应该的，但却被绵阳等地长期靠拉外地优秀学生提高升学率的中学所利用，更是值得同情。 24日的《华西都市报》第28版右侧有一篇报道，说绵阳中学今年的升学目标是：要保证30人以上上清华、北大，3600人上本科线，2500人上一本，其校长也说了，机遇与挑战并存——这是你们真正重灾区的同学们给他们提供的机遇啊！ 有人建议：干脆由清华、北大等一流大学直接到绵阳办个绵阳分校，让绵阳等中学的学生全部上一流大学，超过他们预定的30人上清华、北大的目标，创一个真正的历史新高！让世界对绵阳中学刮目相看！ 真正重灾区的同学们啊，你们知道吗，非延考区的高考分数、招生计划至今未公布，据说与绵阳中学闹腾有关，你们不要误以为他们在为你们争取利益，他们在充分利用这次机遇，提高他们的升学率、重点率。因为他们知道，再多的招生计划，得利最多的是他们学校，而非你们这些真正重灾区的同学们。所以，我们认为要真正体现国家对你们真正重灾区的政策照顾，不能单纯从索要计划指标上去努力，而应该考虑其它途径，避免被利用。 ---------------第二篇------------我是一名非延考区的高三应届生，刚得到消息说延迟查分时间是因为要多划给灾区名额，调整非延考区的省控线（上调）。 我有些难过。 首先，大家都是四川人，我绝对认可并支持、感谢国家对灾区人民尤其是高三学子的支持和照顾，1/4的比例很合理，绵阳一般占省的1/5，而其他区县占不了1/20，所以灾区学生多一部分上大学，而且对灾区学生的优先和免费等政策确实鼓舞了劫后的孩子们。 但是，我非常愤懑听说非延考区的线要上调，我们也是灾区，也是四川的一份子，也听课了近半月，宿舍楼不能住，随时惴惴不安，并且心系灾区人民，在5月基本没学到东西，学习也受到较大影响，可是却一再地伤害我们来维护灾区考生。。。。。。大家都是姐妹弟兄，我希望他们好，希望他们能走出阴霾，但是并不是希望以牺牲我们非延考区的学子的未来来换取他们的开心与满足。 诚然，我承认他们需要安慰。 可是难道我们不需要慰藉吗？我们苦读十二年的心血，真的要被地震粉碎了吗？ 对高招政策的调整，触动着我们等待分数的每个学生的心，牵系着我们的未来走向，如果一味地倾斜照顾灾区，将在我们心中留下比地震更深痛的、同样铭刻一生的伤疤！ 无论如何，我想申明的观点只有一个： 非延考区的学生们强烈呼唤 教育 公平。 -----------评论--------------我的看法： 1、 非灾区学生捐钱、捐物、献血，是不是还需要捐青春？ 2、 因为灾害就需要提高受灾地区的受教育程度，这合乎逻辑吗？ 3、 我们不在震中，但我们也深受地震灾害的影响，是否也应该按地震震级来分配录取名额而不是搞一刀切？
2008年06月26日 02点06分
