“黑子”，我总觉得这个词儿是有点不分青红皂白毫无道理来喷剧的意思，然而我看到贴吧里的“黑子”都是带着原因来的，虽然有些被质疑“鸡蛋里挑骨头”，但各花入各眼，既然有理由就不该被归为“无理取闹”，所以“黑子”我用引号，讨论芈月传为什么被“黑”

1.甄嬛传先入为主。虽然剧组一再说不希望比较，然而大家都知道从班底到演员的联系让比较无可避免。何况当我看见片头片尾那红彤彤的大背景时我真想问问导演，您是真心不想比吗？“经典不可超越”是个思维定式，和谁演的小龙女最经典是一个道理的。

2.台词文言白话交叉太跳跃。太久远的不记得，今晚罗汉大哥对秦王说大王真是中了头彩，哈哈哈，虽说头彩不是从彩票衍生的词，但离科举考试还是有好几百年的距离呢好吧。文言起来真文言，白话起来也是够白话啊，孙俪说有一段她要说十几个成语，只是成语多和好台词之间还是不能划等号。

3.剧情节奏感不强。甄嬛里大家发现没有，虽然小主丫鬟们连说话都是慢条斯理，行个礼也是还来还去仿佛在玩萝卜蹲，但是每一段都讲得特别细致，而且这段完了下一个阴谋马上就来，节奏特别快。芈月里虽然三四集讲了十几年的事儿，但件件都没讲好，芈月4号的出现就只为来个大姨妈？当然也和没进主题有关，但基础打成这样也是不应该，去粗取精些会更好。

4.历史真实人物的限制。虽然乾隆他额娘这个甄嬛原型也是真是存在，但后宫斗来斗去那些事大家都知道纯属虚构。到了芈月这里，黄歇比她小多少这些事都被翻出来说了，实话说我觉得这太不应该，比如康熙王朝里对康熙和苏麻拉姑的关系改到差了两辈儿，但不妨碍它是部好剧。

5.期待太高。芈月传未播先火，几乎被“神话”了，有几部剧还会来个首播盛典什么的然后第二天白天还跟新闻头条似的滚动播出？潜意识里大家就觉得这剧是个超级正剧，应该高度还原历史，所以稍有戏剧改写就会有种种心理落差很正常。

6.时机问题。甄嬛传是在清宫剧的审美疲劳里杀出来的口碑，芈月传是在好几部良心出品后推出年度大戏，雪中送炭和锦上添花的区别，不是有句调侃叫“我是看过琅琊榜的人”么。

还是先入为主的区别

对我来说就是期望太大失望太大，镜头切换生硬，台词奇葩，剧情逻辑奇怪，最后就是史实错误，不过最后一点对我来说其实并不是最重要的，甄嬛传也有很多错误但是不妨碍我认为它是一部好剧。

7.宣传方向。说到底观众对芈月的期待都是制作组宣传出来的。看制作组是怎么宣传的，先说芈月传有文化，生僻字文言文满天飞，分分钟带你补语文课啊，还有老师教礼仪，结果播出来被观众挑史实错误，挑白话太出戏。又宣传服装头饰如何考究，结果观众不买账说呵呵，那么华丽当是我大唐朝呢？最后导演都说如果一个女人经理这三段爱情就怎样怎样（我忘记了），结果观众说白莲花玛丽苏过时了。

当年甄嬛传可完全没有这个待遇，有类似的“盛典”都是火到台湾去之后温太医回来讲人们如何要他把脉的事了。之前有很多秦汉时期的女人戏，比如美人心计的服装也算很鲜艳了，为什么没人去诟病？大家知道它不是“正剧”嘛。既然班底给了芈月传一个这样考究的定位和一个如此高的平台，就注定他们要负责向这个华丽的外壳里填足够的能与这个壳相配的内容，很明显目前观众觉得这个内容还不够与它的包装媲美，产生买到次品的不爽感觉也无可厚非，高处不胜寒，搭了高台的风险就是可能下不来台。