先把人叫过来，帖子被删了刚才
@世末人不末
首先是晓龙617的核心问题
好歹是官方信息，靠官方信息判断是非的好歹也是正常人，不用一口一个逗比的叫吧
再有就是我说那些话的目的
首先617跑分高，意味着绝对性能的提升，与615发热降频无关，615的降频是基于发热的基础上的
而仅仅一次跑分过程谁也不会发热飚56十度，所以一次跑分也体现不了降频带来的问题，所以我认为617强于615
再有就是gpu，405不如320是事实，但是405在cpu效率更高的617的辅助下，3d分数的确高于615版405，并且接近600，比如3dmark冰爆，htc a9是9000分，320分数也维持在8000-10000分
说这些话是有原因的，毕竟我在推测，因为617的cpu应该是更强，而cpu对gpu是存在增益的，比如touch6和肾6gpu相同，但是由于肾的cpu频率更高，所以3dmark，gfx上的分数都要比touch6要高
同样的gpu，cpu更强，3d跑分也会得到一点点提升，这就是我认为617的综合3d实力高于615的原因

我想说的就这些，刚才那个帖子里歪的有点远啊
我不是要洗地，617确实比615强各种benchmark成绩都压这615
这种性能又是怎么615降频能解释的
615的体力衰减是因为615跑了10000米，所以累了，再立刻接着跑100成绩肯定垃圾
但是617和615的跑分都是在保精蓄锐的情况下跑的，怎么会发生所谓发热降频？
至于实际水平，我也不知道怎么搞的，反正615大游戏不如600，特别是现在的615都是1080p
但是跑下来，理论浮点数据对比，615不比600差多少

@世末人不末

a9明明是620

错了我的主要意思是说617 616 615 都是一路货色，原帖那些人说的是617都可以跟801相提并论 所以我说了那些，617的确比615有提升但效果还是微乎其微，依然是坑爹的东西，但620就不一样了 因为620 CPU部分比808都强，GPU部分跟330差不多甚至强一点，知道我为什么叫你逗笔吗？因为你拿 苹果6跟touch6比 因为两个CPU不一样，重要的是 分辨率不一样，分辨率不一样带来的就是 跑分不一样 难道你不懂？还有你自己可以拿 性能监控器看看615跑分的时候有没有降频

每个机子每次跑分成绩都不一样知道为什么吗？就是CPU 或者GPU降频，如果你不懂我就无话可说，617这货其实相当于615 616改的地方无非就是 基带，都是A53 28NM LP 有区别？坑爹就是坑爹

你以为跑测试可以一分钟跑好？跑测试的过程中 降频是一定的 又不是 英特尔intel Atom Z3580 因为这货虽然不经常见 但的的确确是真男人 WP7吧早有测试 这货不管跑什么都可以 火力全开，但带来的就是续航的屎蹦，但 联发科 海思 高通就不一样了 基本上没有一个真男人 可以一直火力全开，因为跑分过程中带来的发热是无可避免的，所以CPU部分降频很正常 所以跑分每次都不一样

不过可以肯定的是 615 616 617 CPU部分的确比600强 毕竟是八核，但GPU部分 这三个不如600，可以说高通还是原地踏步，甚至倒退，因为600这货可是几年前的东西了，不过现在曝光出来的620跑分成绩是真的不错，因为高通自己都承认大小核的失败，这就好比为什么 苹果A9双核为什么比高通所谓的8核还要强很多 知道为什么吗？因为苹果A9 双核晶体管数量比高通八核还多的多，因为苹果一直坚持 大核大核心，而高通学了联发科走多核 小核心的路被。

我看明白了，一个核心意思，617就是个垃圾

都是扯淡 买个手机又不是研究CPU的 喜欢买 不喜欢别买呗 分析这些有什么用 我用几天了 也没觉得什么啊 谁用手机一直满负荷运行啊

是这样的617是8×1.5Ghz，615是4×1.7+4×1.0Ghz。工艺也比615的LP先进了。。