虽然昨天在耳机吧发过，毕竟是三支拜亚动力耳机同台对比，在本版再发一次吧。
拜亚动力DT880（32欧）巡回试听，试听时间较短，简单汇报听感。

毕竟是Beyerdynamic吧，感觉比耳机吧自在得多，于是多放一张图，表达自己的心情。

曾经或目前拥有的拜亚动力耳机包括：
DTX101iE、DTX501p、CustomOne Pro、DT235、DT1350（80欧）、DT1350CC、DT1350G、DT770pro（250欧）、DT990pro、DT880（250欧）、DT990（250欧）、DT990（600欧）、T70、T90、T90（90周年纪念版）、T1、T1（90周年纪念版）。
以上共计17款耳机，目测可以算是“白牙党”吧。
那么，基于一个白牙党的自我修养，并不会选择其它品牌的耳机来与此次试听的DT880（32欧）进行横向对比，以避免主观倾向的干扰。
因此，听感方面的横向对比，会与其它拜亚动力耳机进行。

接触拜亚动力Tesla系列耳机后，逐渐抛弃了此前拥有的几款DT系列大耳机，顺便出掉了拜亚动力A1耳放。所以，DT880（32欧）与“西装”耳放配合的效果，及与DT880（250欧）的同台比对都无法实现，比较遗憾。
本次听感对比采用两支拜亚动力大耳机：
T90 ——
拜亚动力T90，是阻抗250欧的开放式头戴大耳机，由于国行降价、巡回试听等因素，近期贴吧讨论较多，不再作进一步介绍。一句话概括：我最喜欢的耳机，没有之一。本次听感对比采用普通版T90。
Custom One Pro ——
拜亚动力Custom One Pro（以下简称COP），是阻抗16欧（谢谢 @木马·李斯特 提醒）的封闭式便携头戴式大耳机，机身多个部件易于拆卸、更换并提供单独出售的配件，包括头梁蒙皮、皮质耳垫、耳罩外侧装饰片以及单边耳机线，另有四档低音调节。本次听感对比中，将COP的低音调节固定在第二档，低音量感较小；耳机线为1米长的普通OFC线材。

1. 器乐的质感
前端：台式系统、便携系统。
曲目：《在那遥远的地方》，选自《炫色·音乐散文》专辑（广州博乐唱片有限公司，2007年），器乐合奏。
台式系统——
T90：对器乐的演绎是T90的长处，试听采用的台式系统（包括线材）均围绕T90耳机搭配，优势越发明显。乐曲的声音空灵、自然、通透而不失沉稳，听感近乎完美，
9.5分。
COP：高频暗淡，不够清脆；中频肥厚，略显浑浊；低频酥松，不够凝炼。以上缺点基于与T90的对比，实际听感基本满意，
7.0分。
DT880（32欧）：总体中规中矩，和印象中的DT880（250欧）声音走向完全一致，弦乐泛音丰富（“松香味”？），但层次感略嫌匮乏。与T90相比，声音更加厚重，通透程度略差，但质感明显优于COP，
8.0分。
便携系统——
T90：声场规模的压缩导致各种乐器挤在一起，器乐的分离度和层次感明显匮乏，通透度也打了折扣。器乐声音不够柔顺，颗粒感明显，不过还算不上刺激，并非良好的听音体验，但还说得过去，
6.0分。
COP：和台式系统下的声音差别很小，主要体现在声音密度稍小，部分乐器的音色有点“假”的感觉，但要细听才能辨别。听感依然基本满意，
6.5分。
DT880（32欧）：安静环境下，酷狗音乐播放软件（关闭所有特效）音量调高至90%方能得到正常声压。与台式系统下的声音相比，高音有些突兀，个别乐器的声音有“毛刺”感觉，导致听感稍嫌刺激，但整体听来还算顺滑流畅，
7.0分。

2. 人声的质感
前端：台式系统、便携系统。
曲目：《我可以抱你吗》，选自《汽车音响调试指南》专辑（广州柏菲音乐制作有限公司，2008年），乐队伴奏的男女对唱。
台式系统——
T90：人声信息量大，辨识度高，声音略显年轻化，但不单薄，部分唱词吐字伴有明显“齿音”，但不刺耳；得益于良好的分离度，伴奏并未遮盖人声，
7.5分。
COP：耳机本身为流行向调音，但没有明显的音染，齿音轻微。对人声与伴奏的平衡掌握得恰到好处；与T90相比，人声更近，更为突出，不过略嫌单薄（“密度不足”？），
8.0分。
DT880（32欧）：声音通透程度接近T90，明显高于COP；伴奏和人声的音色均与T90较为接近，人声与T90相比略突出，但不如COP明显，齿音轻微，听感上乘，
9.0分。
便携系统——
T90：与台式系统下的声音相比，人声更近了些，主要区别在于明显感到歌手发音底气不足，人声单薄且出现毛刺，听感不佳，
5.5分。
COP：手机音量调至60%即可得到正常声压。与器乐听感类似地，手机直推COP的声音和台式系统差别很小，伴奏略微抢戏，人声稍显弱气，
7.0分。
DT880（32欧）：声音总体变化不大，人声齿音更明显些，但未达到刺耳的程度。整体听感比T90更易让人接受，与COP处于相同水准，
7.0分。

3. 声场和定位
前端：台式系统。
曲目：《Star Wars – the Throne Room and End Title》，选自《CINEMA GALA - STAR WARS》专辑（DECCA 417 846-2），交响/电影原声。
T90：大编制交响乐，T90回到主场。宏大的声场，精准的定位，游刃有余的演绎，
9.5分。
COP：这支流行向调音的耳机演绎大编制交响乐的尴尬之处主要体现在过分突出的中频、逼仄的声场以及模糊的乐器定位，听过T90之后再听这个有“一耳朵摘”的冲动，
5.5分。
DT880（32欧）：与T90相比，乐曲雄壮气势有些中途半端不上不下，整体表现给人差一口气的感觉。声场规模不算小，但乐器分布界线有些模糊，定位优于COP但比T90稍差，
8.0分。

4. 瞬态和动态
前端：台式系统。
曲目：《Hurricane 2000》，选自《Moment of Glory》专辑（Scorpions乐队/柏林爱乐乐团，2000年），交响乐团与金属摇滚乐队的跨界合作。
T90：耳机Tesla单元爆发力淋漓尽致的发挥，完全可以借用我国明代画家、书法家、诗人唐寅的名言“人生大起大落得太快，实在是太刺激了”来形容，
9.0分。
COP：与T90暴风骤雨般的凌厉攻势相比，COP的表现就只能用拖泥带水来形容了，瞬态反应拖沓明显，动态反应也只平平而已，不过还没有达到一塌糊涂的程度，勉强能听，
6.0分。
DT880（32欧）：整体听感与印象中的DT880（250欧）、DT990（250欧）均极为相似，与T90有一定差距，但明显优于COP，声音比T90浑厚，但依然保持着良好（合格？）的动态，
8.0分。

分段发文看着累，所以总结一张表。
其实看表也很累，尤其是台式系统下的听感得分。
那么，关于台式系统下的听感……还是看图吧，不再用文字解释了。
至于便携系统下的听感，一句话总结：DT880（32欧）与COP水平基本相同，但需要更大的推力。
（全文完）

耳机大家谈转过来的吗

最近都在关注COP，
lz
这篇文有不错的参考意义哇感谢的说。

我也有990 pro跟t90

如此认真的测评理应加精！
　　　--欢迎关注“beyerdynamic”吧

写的很棒啊

t90不是人听的，
880素质方面明显不如现代耳机，
层次方面即使对比k702普通版，差距也有2档以上。