level 1
1.本文适用法律为 中 国 台 湾 地区 民 法 典（现行有效）2.CX和XY第一份离婚协议中约定的事项有违背法律基本原则之嫌 根据(91年06月26日修正)的 台 湾 地 区 民 法 典第2条之规定： 民事所适用之习惯，以不背于公共秩序或善良风俗者为限。 2.1在第一份离婚协议中约定XY,一生完小孩CX就同她离婚，且不说法律上如何规定，就是在道德上CX也应该受谴责，这是一份抛弃妻子的协议 2.2 更为荒谬的是此附条件的契约生效条件之一，居然是XY爱上CX,但是此时XY已经成为了CX法律意义上的妻子，妻子爱上丈夫就得离婚？这种荒谬的条款也是法律所不予保护的 由2.1和2.2可知该契约违反了民法上的公序良俗原则，为无效协议3. 如果吧这份协议看成是变相的 代 孕 协 议，则更为荒谬1997年,中 国 台 湾将 代 孕 母 亲 生 育 合 法 化,他们认为这样做可以使一些 不 孕 夫妇能通过别人 代 孕 而实现传宗接代的愿望,不过,对 代 孕 母亲生育范围有严格限制,它包括伦理学和医学两个方面:请人 代 孕 者仅限于被确定自己不能 生 育的 已 婚夫妇;代 孕者必须是年龄在 20~40岁之间, 已 婚,并有自己子女的妇女; 代 孕母亲与请求 代 孕生 育 者之间要签订合约,并经法院批准,这种合约不能是出于商业目的;代 孕母亲只能使用请求代 孕 夫妇的精子, 卵 子 进行生育.从该规定也可以看出，CX和XY根本不满足 代 孕的条件-----------------------------------------------------------综上，该离婚协议无效......... P。S 我认为亲子关系不能简单用一纸协议来调整，不仅违背法律，而且违背人伦......------------------------------------------------------------虽然电视剧有虚构和夸张的成分，但希望大家能更理性的分析问题~
2008年06月24日 17点06分
1
level 1
P.S 台 湾 地 区 的法律大多文言色彩较重，有时晦涩难懂环顾华人世界，台 湾 地 区 的法律研究水平还是很高的，如史尚宽、王泽鉴、郑玉波 等大师.............
2008年06月24日 17点06分
3
level 0
貌似法律上有规定，双方如果分居两年，离婚协议书好像就会自动生效旳，皒记得昰吧。
2008年06月25日 01点06分
5
level 1
5 回复：【原创】从法律角度分析CX和XY第一份离婚协议的无效性 貌似法律上有规定， 双方如果分居两年， 离婚协议书好像就会自动生效旳， 皒记得昰吧。 作者： 220.162.230.* 2008-6-25 09:55 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 但是我认为，这份协议本身就是违法的，就谈不上生效不生效的问题如果CX和XY真的要离婚，就应该重新草拟一份合法的协议，而不是用一份签了字，但是没写上日期的不合法的协议。虽然我知道这是偶像剧，不能当真，但是希望大家不要被误导了
2008年06月25日 10点06分
7
level 0
I am wondering are they marry yet? I mean under law not just in front of the god.
2008年06月25日 10点06分
9
level 1
9 回复：【原创】从法律角度分析CX和XY第一份离婚协议的无效性 I am wondering are they marry yet? I mean under law not just in front of the god. 作者： 125.238.169.* 2008-6-25 18:47 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- In a slice of areas , two people get married in front of the god is allowed by law . But I don't know whether is allowed in chinese TW .This TV play doesn't provide the enough details , so I deem CX and XY are still have a conjugal relation .
2008年06月25日 11点06分
11
level 1
不管怎样，第一份离婚协议都是不人道的在CX奶奶八十大寿前，草拟的第二份协议虽然给了XY很大的补偿，但同样是不人道的，有时钱是解决不了问题的！
2008年06月25日 11点06分
12
level 0
分居两年也要看日期啊,CX说他没有签上日期更重要的是离婚协议书并没有送去登记,所以是无效的
2008年06月26日 11点06分
14
level 1
签不签字，有无日期都无所谓了，那些都是形式要件而内容要件违法
2008年06月26日 12点06分
15
