f22vs歼10
f22吧
全部回复
仅看楼主
level 1
wangxinweiotk 楼主
美国隐形战斗机F-22正式投入现役。我国的J-10才…………   由于实行“模块隐身”,我国隐身技术出现革命性突破。   隐身技术(又称目标特征信号控制技术)是通过控制武器系统的信号特征,使其难以被发现、识别和跟踪打击的技术。它是针对探测技术而言的,主要包括雷达隐身、红外隐身、声隐身以及视频隐身等。由于在未来战争中,雷达仍将是探测目标的最可靠手段,因此隐身技术研究以目标的特征信号控制为重点,红外、声、视频等其它特征信号控制同时展开。   一、国外隐身技术研究现状为“整体隐身”。   国外隐身技术研究现状分析:   1.雷达目标特征信号控制技术   雷达目标特征信号控制技术的核心是降低雷散射截面(RCS)。其技术途径主要包括外形技术和雷达吸波材料(RAM)技术,其中外形技术是通过目标的非常规外形设计降低其RCS,而RAM技术是指利用RAM吸收衰减入射的电磁波,并将其电磁能转换为热能而耗散掉或使电磁波因干涉而消失的技术。   外形技术是实现武器系统高性能隐身的最直接有效的手段。单纯确定何种外型能最有效降低雷达散射截面并不困难,如果不考虑气动力学因素的话。难就难在找到RCS和气动力学俱佳的外型。   找到对入射的电磁波有极好的吸收衰减的材料也不困难,如果不考虑要耐受气动力学产生的高速运动时产生的高热和巨大摩擦力的话。   2.红外特征信号控制技术   武器系统的红外特征信号主要由发动机尾喷管、武器系统表面及相关设备的红外辐射产生。红外探测系统通过探测目标与其所处背景之间的温差而探测和跟踪目标,其中尤以探测、跟踪目标尾喷管的红外辐射为主,其次是武器系统表面由于气动加热、阳光辐射或地球辐射的反射作用引起的红外辐射。因此,红外隐身技术研究的重点是尾喷管的红外特征信号抑制,其主要途径有非常规喷管外形技术、隔热与屏蔽技术、混合/冷却技术、改变燃烧效果等。例如,美国的F-22战斗机通过矢量可调管壁来降低其二元矢量喷管所产生的红外辐射。   3.视频特征信号控制技术   随着隐身技术研究的不断深化和现代战争对武器提出的全天候作战要求,以往不是很重要的视频隐身也已提到日程上来,并日益受到重视。采用雷达隐身技术的美国F-117战斗轰炸机黑夜隐身性能好,但在白天用肉眼/光学仪器就能看到这种以天空为背景的黑色飞机,勿需雷达就能瞄准。为此,美国等发达国家极其重视视频隐身技术的研究,目前正在大力开展特殊照明系统、适宜的涂色、奇异的蒙皮、电致变色材料和烟幕伪装等视频隐身技术的研究工作。   通过对以美国为主的隐身技术现状分析,可以称为“整体隐身”。特征是可探测信号隐身部件(或涂料)与气动外型直接相关。   二、模块隐身--我国隐身技术的革命性突破   洋人用刀叉能吃饱饭,中国人用筷子饱饭照样吃,还更灵活。   美军“整体”能隐身,我军““模块”也可隐身,还更省事。   美国的F-22由于要考虑气动力外形,隐身性能还是有所牺牲的。   我军可以采取将气动力学外形与隐身部件分成两个模块来考虑进行研究,那么现有技术条件下很快就可以制造出革命性的隐身武器(包括飞机、导弹)。思路为武器气动外壳采用雷达波、光波可穿透材料,而雷达、发动机等包裹在采用“低雷达散射截面、红外屏蔽、适宜的涂色”外形技术的非气动外壳中。说白了,就是类似美国潜艇用单壳体,我国的潜艇用双壳体一样。   这样一来,非气动外壳仅考虑散射截面即可,不用加上复杂的气动因素;吸波材料仅考虑各频谱的雷达吸波率,不用考虑其耐高温、粘附的劳固程度、耐用程度以及维护成本。研究的难度可以大为降低,并极大地缩短了研究的时间。   例如,J-10G:J-10外壳更换为雷达波、光波可穿透高性能材料模块,内装包裹雷达、发动机、油箱用隐身内壳模块。和F-22单挑也不落下风啊。
2008年06月24日 13点06分 1
level 0
只要武器系统够敏锐够强劲加上出色隐身的性能奶奶的简直是空中霸王
2008年06月25日 19点06分 2
level 1
什么时候制造出超光速飞行器,那才是空中霸王,开这么个垃圾玩意,连地球都飞不出去,有什么好霸王的。
2008年06月25日 19点06分 3
人类制作的任何东西都不可能到 超光速永远不可能达到的
2012年10月13日 02点10分
回复 liuwei7913 :超光速你确定没有?3C120号星体的膨胀速度 是好几倍光速好不好
2013年07月05日 04点07分
回复 deejay411 :确定 宇宙中没有任何东西能超越光速 光是最快的 除非出现反物理的东西
2013年07月05日 06点07分
回复 liuwei7913 :3C120号星体膨胀速度是光速的4倍,还有很多星体的膨胀速度更快,光速只是相对论中提出的最快速度,现在已经发现很多超光速的东西了。一些加速的离子都能超过光速,欧洲有实验室在做这些项目
2013年07月05日 17点07分
level 0
(超光速飞行器)金属受不了人更受不了再说高速状态下只能直线飞行根本做不到灵活机动,如果是超光速武器就厉害了
2008年06月26日 13点06分 4
level 0
我就纳闷了就f22的储油量真能摆脱引力飞出地球?
2008年06月26日 13点06分 5
level 1
wangxinweiotk 楼主
诶?这是我什么时候发的帖子?我都忘了
2011年04月15日 12点04分 8
level 1
回复:3楼
米格25当年是速度和高度最厉害的战斗机北约的导弹都追不上,看着在天上飞打不了。到最后还不是没落了。
2011年04月19日 13点04分 9
level 1
为你喜欢的丝带投上一票~~~
http://www.tstao.com/space.php?uid=21&do=poll&pid=10
2011年04月21日 08点04分 10
level 1
就歼10 去死把 不是一个水平上的 歼20都不一定 歼10可能连苏30都玩不过
要不然苏联8 90年代就可以打过f22了
毕竟大推重比发动机不是盖的
B2和f117的经验是我们国家缺少的
2011年04月23日 05点04分 11
level 1
回复:11楼
J10J11高低搭配,配合北斗+本土决战。不一定。
还有LZ这几年的贴了!!你呀的粉丝还是22!
2011年04月23日 14点04分 12
level 1
光速
2011年04月23日 15点04分 13
level 1
额…我只是想知道如何超光速…
2011年04月23日 15点04分 14
level 1
2012年7月29日 05:03:02 路过 兰州你好 4年前的帖子辛苦你了
2012年07月28日 21点07分 15
level 5
歼十这种垃圾估计还不知道F22在哪点钟就被击落了
2012年09月07日 03点09分 16
F22就是一飞快就缺氧,一飞高也缺氧的垃圾
2012年11月10日 15点11分
回复 我的机械化 :在去年12月已经解决了……- -
2012年11月12日 12点11分
level 5
5代机VS三代半,太厉害了
2013年06月19日 08点06分 18
level 1
管理员,刷屏的人封掉
2013年07月18日 23点07分 19
1