腾讯科技精选优质自媒体文章，文中所述为作者独立观点，不代表腾讯科技立场

经常听到某些人喜欢举香港的例子，香港仅一个岛，用户集中，建设成本低。内地广阔，青海、西藏这些地方，建设网络，不仅是普遍服务，也是北京、上海这些地方服务的一个保证，因为北京上海也是要和青海、西藏通信的。
而我们在说绝对资费时，我们还常常忽视了一个大问题，价格是和服务一致的。中国的通信网络覆盖，是全世界一流的，也得到了大家广泛认同。看个美国电视剧，关键时刻手机没信号了，这是经常的镜头。中国电视剧中为什么很少有，因为网络覆盖好。覆盖都没有，便宜有什么用？
而中国电信业的服务支撑更是世界一流的，客服电话是24小时的，问问世界几个国家有？到营业厅办业务，每一个客户，每一笔业务都是有时间限制的，一投诉就退钱。中国用户享受的服务应该说和世界上所有大国相比，都是一流的。

专家

中国用户并没有面对垄断的损害，但是为什么垄断之声不绝于耳？中国消费者对电信资费民怨沸腾呢？
首先是中国经济学家们的愚蠢。百年以来，中国的教条主义盛行，以为从国外搬一套经验，搬一个模式就可以解决问题，读了几年国外的学校，师从某个国外的教授，就牛得不行，一定把那一套往中国套。
不管中国实际，不管社会变化，不管技术在不同时代的影响。而这些人，似乎还很有市场，深得某些人的喜爱。所以作为国企的电信运营商成了原罪。不管做得好不好，都是垄断，都是要被打击。
其次是中国媒体的无知。很少有媒体对行业进行细致深入研究，说理性公正的话。大部分中国媒体走的是煽情的路线，贴标签、说重话这是最容易，也是很煽情。至于像电视台这种一直垄断的机构，它们不会指责广电业垄断，但是运营商垄断一定是要痛斥之的。

无知的媒体和愚蠢的经济学家结合在一起，所以很容易形成奇特的舆论氛围。
再次是民众的贪婪。问问中国用户要什么，有相当一些用户希望电信服务免费，还要服务好，至于应该为服务付出什么，他们是不会想的。
这种在小地方、差学校、年轻的人群尤其典型，不付出、不努力而想获得，甚至获得很多，成为这些人的主要信条。
中国普通用户每月平均电信支出基本上是20美元，每个用户平均支出只有10美元不到，还有人拿美国35美元的产品说中国价格贵。而根本不管这个价格下服务、覆盖和网络质量。
当然，今天中国通信业依然有自己需要解决的问题，但是这些问题，都不是所谓垄断，不是靠一个简单的标签可以解决的。

不明觉厉

有道理。来个十五字的回复吧。到十五字了吗？

又出来咬人

砖家，

砖家和叫兽的对咬吗！？

文章说别人这这那那的，作者何尝不是一味强调困难，没有说一下电信的暴利，各种霸王条款，谁用谁知道

瞎扯淡

就拿乡镇来说，一个镇几万人，按少的说，就算一人一年200块钱，那就是几百万的收入，再加上宽带费用，你怎么花才能在一个镇用上百万一年！

求太重E推不动累死了此贴终结