level 5
农业税是铁证
2015年11月19日 12点11分
level 5
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
level 7
我因为听明朝那些事所以比较喜欢明
但是明朝的皇帝确实是一个赛一个的混蛋。
但是说实话 唐宋元明清 对士大夫或者各有不同 但是 对老百姓基本都差不多 而且似乎百姓的生活水平也没有显著的差别
2015年11月19日 13点11分
4
但是明朝的皇帝确实是一个赛一个的混蛋。
但是说实话 唐宋元明清 对士大夫或者各有不同 但是 对老百姓基本都差不多 而且似乎百姓的生活水平也没有显著的差别
@fq574349036 清朝有红楼个各种戏曲，不过你看看 明朝那些事 你就知道 老百姓是木有活路的呀. 还有知识分子喜欢的宋朝也一样.
2015年11月19日 14点11分
其实要是世界只有亚洲 那么清朝至少能再延续200年，清朝开国的时候排斥汉人但是已经在逐步融合，外患上已经做的比宋明强多了.而且我虽然不喜欢清朝，但是清朝的皇帝普遍比明朝皇帝靠谱
2015年11月19日 14点11分
@fq574349036 明朝皇帝就是一场混蛋奥林匹克大赛
2015年11月19日 14点11分
level 1
level 7
level 10
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
怪不得有人酸溜溜指责有些自媒体太不像话，总想搞些动静。这一期顶罗胖，好样的
level 1
我也比较认同罗胖的说法，确实也让我打破了原先对元朝的刻版印象，原来还有“蒙古的自由主义”那回事。既然元朝那么好，元朝又是怎么快速灭亡的呢？瘟疫说肯定立不住脚，要是瘟疫的话怎么会搞得全民皆反呢？这显然是不通的，再一个朱元璋建立明朝特别痛恨元朝官僚的腐败并大力反腐，这又跟元朝的“无为”政策有关啦。再一个那你们认为元朝的四等种族划分对占大多数的汉人的影响是什么呢？这是一个从法律，利益分配等的全方位的歧视哟，我认为看这种视频或书籍它也许会给你一次挣脱过去刻板认识的提升，我想说的这仅是一种参考，而不是让你接受的全部，就是你要有个人独立的思考，要是下一期讲蒙古人或元朝的种族压迫以及野蛮呢，相信这种材料也不会少，那有些人又会怎么看？随别人起舞？！
说到底尽信书不如无书，罗胖讲的那些有不少的点我有不同的看法，但并不妨碍我从中得到启示，比如最后总结的就不错。
2015年11月19日 17点11分
8
说到底尽信书不如无书，罗胖讲的那些有不少的点我有不同的看法，但并不妨碍我从中得到启示，比如最后总结的就不错。
没有全反，到是军阀混战
2015年11月20日 13点11分
元朝的灭亡，是因为元政府已经腐败到难以想象的程度，瘟疫只是诱因
2015年11月21日 11点11分
罗胖子就知道胡说八道？他引用朱元璋的话更是可笑？朱元璋一生下来就活得那么惨，朱元璋的祖父母他都没见过他怎么知道过的好？实际上你看朱元璋评论历史上重要人物都是要捧一捧的，政治家的话听听就行了。他评价刘邦，刘秀，李世民，柴荣，赵匡胤全部连口气内容都差不多。
2015年11月23日 16点11分
level 8
虽然我最讨厌的就是明朝，但是元朝也好不到哪去，元朝后期政府腐败到难以想象的程度，就算朱元璋没把元朝灭了，张士诚、陈友谅也可以做到
2015年11月21日 11点11分
13
level 12
知识分子大多不喜欢明，也讨厌清。元也基本确认是一个华夏文明昏暗的时期。知识分子大多喜欢宋，其次是春秋，再次是唐......
2015年11月23日 15点11分
17
你少说个民国
2015年11月24日 11点11分
