求问无价值摆动和虚摆的区别
体操吧
全部回复
仅看楼主
level 13
浅_月
楼主
召唤各路cop大神
最好有栗子
2015年11月19日 02点11分
1
level 13
浅_月
楼主
置顶帖里的定义
无价值摆动编排E分扣0.3,虚摆扣0.5
但其实我只知道shapo、莫空翻、金空翻这种反握?后摆不到倒立又摆回来的叫虚摆,跟定义里的概念对不上
无价值摆动定义看不懂,想不粗具体例子,求解
2015年11月19日 02点11分
2
level 13
垦丁风很大
虚摆是2个字,有一个“虚”的过程。无价值摆动是5个字,有一个“无价值”的过程。从深层分析的话,“虚”大多是一些不实际的,空洞的抽象的东西。“无价值”的话就是不重要、缺乏价值,重要性的东西,白送给我我也不要的赔钱货。明白了吗
2015年11月19日 02点11分
3
浅_月
不懂!哲学垦尼好,哲学垦摘见!
2015年11月19日 02点11分
垦丁风很大
回复 浅_月 :see u later baby
2015年11月19日 02点11分
level 12
琴酒jin😞
虚摆我的意思是这个动作是完成的,而无法链接下一个动作,就是虚摆,而无价值就是这个动作也没有完成即失败了。。。。
2015年11月19日 02点11分
4
浅_月
像kch没摆上去又做了一次kch这种算虚摆么
2015年11月19日 02点11分
小学生专坑大神
@浅_月
算无价值吧
2015年11月19日 04点11分
浅_月
@小学生专坑大神
无价值摆动到底是什么
2015年11月19日 04点11分
level 13
浅_月
楼主
其实还有一个问题,吧里各种说法都有
fx出界难度认定,例子是毛衣wc预赛的fx,难度认定5.6
本来我以为她的1260前团出界不承认0.2cv和前空翻特定,但她第二串900-180跪了,跪了的前180也不能算前空翻特定,那这个难度认定到底是怎么认得5.6的?
双脚出界的动作到底认不认cv和特定呢
2015年11月19日 02点11分
5
茜吸
在界外做的动作既不算难度价值,也不算连接价值,相当于你没做过这个动作
2015年11月19日 02点11分
浅_月
@茜吸
我也是这么理解的,疑问点在于前空翻特定是怎么认得,还是说d裁忘了
2015年11月19日 02点11分
科学怪人崔咏梅
应该是起跳时在界内就承认。。。
2015年11月19日 02点11分
浅_月
@科学怪人崔咏梅
1260在界内,前团在界外,cv0.2和前团的难度前空翻特定都可以认?那她的d应该不止5.6啊。。。我一直没想明白这个问题
2015年11月19日 02点11分
level 12
狐薇尔
照你们这种说法,下发前三个向前大回环,反正是不计入难度的,也算无价值摆动了咯
2015年11月19日 02点11分
6
浅_月
大回环本身是有难度的动作,不计入难度的动作跟无价值摆动应该不是一回事,照你这样理解那bb上的aa跳步一般也不计入最高难度,难道也是无价值动作吗。。。
2015年11月19日 02点11分
level 13
浅_月
楼主
毛衣wc预赛的fx
fa 前团双脚出界
900-180跪
体操动作分腿跳360(这个可能降组?),交换腿+交换腿180,立传1080
理论难度fedd cccb 0.3,5.8,900-180跪了0.1cv肯定没有了,最后认了5.6
视频来自:
优酷
2015年11月19日 03点11分
7
lldt06
估计又降了一个体操吧
2015年11月19日 03点11分
浅_月
@lldt06
那就是fa的0.2认了,popa降了,那cop中关于出界的难度认定从字面上无法理解。。。到底怎么样的出界是不承认难度?
2015年11月19日 03点11分
浅_月
@lldt06
ps没人解答首楼的问题么,到底什么是无价值摆动。。。。。
2015年11月19日 03点11分
lldt06
@浅_月
如果1260本身就落在界外再加前团就不认难度
2015年11月19日 03点11分
level 13
浅_月
楼主
另外翻置顶帖对ub上不承认难度、无价值摆动的关系也比较迷惑
9·4·1 摆倒立
D裁:
如果动作完成时:
·在垂直位置10º以内——承认难度
·偏离垂直位置10º以上——不承认难度
7·4·2 带转体的摆动动作
(中略)
带180º转体的摆动动作:
——全身各部分必须到达水平位置以承认难度,否则不承认难度(认定为无价值摆动)。
疑问点在于最后那句“否则不承认难度(认定为无价值摆动)”,不承认难度=无价值摆动吗?还是只对180转体算无价值摆动?
那超过10°不承认难度的摆倒立(不带转体),算不算无价值摆动?
2015年11月19日 04点11分
8
level 13
知几许
请看更新的cop……这2个都是0.5
2015年11月19日 07点11分
9
浅_月
啥时候改的?我只看了置顶帖。。。。
2015年11月19日 08点11分
垦丁风很大
回复 浅_月 :不关注右护法的人是被时代淘汰的人,右护法上次出的解读2017proposal你没有看过么?
我上次做的杂志也收录了这篇文章,虽然我没有看到虚摆这一项,但我是有在follow右护法的哦
2015年11月19日 08点11分
浅_月
回复 垦丁风很大 :我当然有看护法的贴!但护法没说这个问题!
2015年11月19日 08点11分
垦丁风很大
回复 浅_月 :那你有看我做的杂志么
2015年11月19日 08点11分
level 12
soundsnature
个人理解,虚摆是编排漏洞,无价值摆动是失误。
2015年11月19日 08点11分
10
浅_月
感觉用嘴说不清。。。晚上我截点图求帮忙解答,但如果像转体失误直接来回摆不是直接就算是1分的大失误了吗,怎样的失误才可以是0.3?0.5的无价值摆动而不是大失误。。。
2015年11月19日 08点11分
soundsnature
回复 浅_月 :没有0.3,都是0.5
2015年11月19日 08点11分
浅_月
回复 soundsnature :置顶贴里的ub编排扣分写的无价值摆动是0.3啊
2015年11月19日 08点11分
soundsnature
回复 浅_月 :现在是.5
2015年11月19日 08点11分
1